Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010127
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010127.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.

nad K., D.. E. XXX/X a obvinenému 2/ J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. nad K., Ul. L. XXX/
XX, pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa
07.03.2017, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným 1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. nad K., D.. E. XXX/X a obvineným 2/ J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. nad K., Ul. L. XXX/XX,
podľa ktorej obvinení uznávajú vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 29.10.2016 v čase o 16.30h sa dostavili za účelom chytania rýb k rieke K., v katastri obce J. J.,
rybársky revír č. X-XXXX-X zo strany od E. kanála na okraji C., pričom si každý pripravil svoju rybársku
udicu s navijakom a príslušenstvom, vhodil návnadu na háčiku do vody, pričom obďaleč z vozidla
spoločne sledovali svoje .nahodené'' rybárske udice, kde ich zastihla v čase o 17.00h dvojčlenná hliadka
rybárskej stráže, na ktorej výzvu preukázať sa príslušným rybárskym povolením reagovali negatívne a
uviedli, že žiadne povolenie na lov rýb nemajú a nikdy nemali,

t e d a

obvinený A. A.
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

a obvinený J. I.
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

č í m s p á c h a l i

obvinený X A.
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona

a obvinený J. I.
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j úObvinený J. I.

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 56 odsek 1 odsek 2 Trestného poriadku a za

použitia § 36 písmeno l), § 38 odsek 2,3,8 Trestného zákona peňažný trest vo výške 400 Eur.

Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému povoľuje zaplatiť peňažný trest vo výmere 400,-
Eur po častiach tak, že peňažný trest bude splácať mesačne v 11 splátkach po 35,- Eur a v jednej splátke
15,- Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému J. I. pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti výkonu rybárskeho
práva v trvaní 12 mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks teleskopická rybárska udica zn. Juleisi 210 červenej farby 80g - 120g s navijakom zn. Qunhai SL
500 s plavákom, háčik s olovkom a návnadou kukurice 2 ks,
- 1 ks návnada na ryby zn. Boiles Jahodový 250g,

- rybárske lanko použité, svetelná signalizácia, pod pera pod udicu,
- drevená razcoška s nadväzcami a háčikmi,
- 14ks rôznych plavákov, sada oloviek a háčikov,
- el. signalizácia záberu.

Obvinený A. A.

Podl'a § 310 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3,
8 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace.

Podl'a § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok.

Podl'a § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti výkonu rybárskeho práva v trvaní 12
mesiacov.

Podl'a § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia veci:

- 1 ks teleskopická rybárska udica zn. California Green 2,1 m čiernej farby 120g - 180g s navijakom
zn. Fire fox s olovkom a háčikom,
- 1 ks návnada na ryby červená gumená s háčikom a olovkom,
- plastový kelímok s červíkmi a gulička z cesta.

Pričom obvinení súhlasia s uložením tohto trestu a tento prijímajú.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.01.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 744/16, ktorú uzatvoril dňa 13.01.2017s obvineným 1/ A. A. a
obvineným 2/ J. I. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste

začal prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali
záver, že skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal,
uznal vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-1160/TT-TN-2016, pričom nezistila žiadne

závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.