Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/325/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212655
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715212655.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne H.. Z. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X. XXXX/XX, XXX
XX H. H., občianka SR právne zastúpená JUDr. Ivan Heger, advokát, so sídlom Na Troskách 3, 974 01
Banská Bystrica proti žalovanej Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. G. XXX/XX, XXX XX B., občianka
SR, právne zastúpená JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Dukelských hrdinov 22, 960 01 Zvolen,
v konaní o zaplatenie 18.500 Eur s príslušenstvom, , takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobkyni súdny poplatok vo výške 1.098,90 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s., so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia

Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 28.08.2015, doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.09.2015, sa domáhala
voči žalovanej vydania platobného rozkazu na zaplatenie sumy 18.500 Eur s príslušenstvom.

2. Dňa 24.11.2016 bolo súdu doručené od právneho zástupcu žalobcu podanie zo dňa 21.11.2016

označené ako ,,Späťvzatie žaloby“, v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom rozsahu späť, konanie
žiada zastaviť a žiada vrátiť súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7.Podľa§11ods.3,zákonačíslo71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konaniaalebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po

prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b), zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

10. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobkyne vziať žalobu v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil, pričom súhlas žalovanej sa
nevyžadoval nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 alebo pojednávanie. Keďže pri zastavení konania treba rozhodnúť aj o náhrade trov konania je

teda potrebné zisťovať procesné zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že
nakoľko došlo k mimosúdnej dohode strán sporu nie je možné posúdiť výlučné zavinenie zastavenia,
navyše strany sporu oznámili, že nežiadajú priznať nárok na náhradu nikomu, nakoľko aj trovy konania
bolimimosúdnevysporiadanévrámcidohody.Vzhľadomnavyššieuvedenésúdrozhodoltak,žežiadnej
stranenároknanáhradunepriznalSúčasnesozastavenímkonaniasúdvraciažalobkynisúdnypoplatok,

pretože žalobca s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok za žalobný návrh vo výške 1100,- Eur, po
zastaveníkonaniasamumápodľa§11ods.3,4a6písm.b)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch
vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %,. Súdny poplatok vo výške 1.098,90 Eur sa žalobkyni vráti
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. odvolanie nie je prípustné.