Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Pc/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216572
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116216572.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa : X. U., nar. X.X.XXXX, bytom A. X, V., pr. zast. JUDr.
Lucia Verešpejová, advokátka so sídlom Hlavná 133, Prešov, proti odporcovi: Q. U., nar. X.XX.XXXX,
bytom Q. W. XX, W., pr. zast. Mgr. Juraj Pirkovský, advokát, so sídlom Bajkalská 5, Prešov, v konaní
o určenie výživného pre manželku, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.8.2016 domáhala voči
odporcovi príspevku na výživu rozvedeného manžela vo výške 100,- € mesačne.
2. Podaním doručeným súdu dňa 19.10.1016 navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zastaviť, z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody.
3. Podľa § 29 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“) Navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. V súlade s § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súhlas odporcu v tomto štádiu konania nie
je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľky konanie zastavil.
5. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. V danom prípade nejde o konanie, v ktorom môže súd priznať náhradu trov konania, a preto vyslovil,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.