Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010032
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 9.2.2017, vydáva podľa §
241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený H. U., nar. XX.X.XXXX v Q. U., okres M., trvale bytom Q. U., Ul. O. č. XXX/XX, starobný
dôchodca,
uznáva sa za vinného, že
dňa 27. 12. 2016 v čase 5.40 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Suzuki Ignis, ev. č. M po ceste č. 2514
v smere Nová Baňa - Brehy, kde bol na nadjazde pri vjazde do firmy KNAUF Insulation, zastavený a
kontrolovaný hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu, diaľničného oddelenia PZ Žiar nad Hronom,
pričom bol podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, sériové č. A409048,
ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 0,71 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 Z. z.
Za to sa odsudzuje
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 353 ods.
2 písm. a) Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa§61ods.1,2Trestnéhozákona,§353ods.2písm.b)Trestnéhoporiadkusúdukladáobvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.