Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Csp/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616212737
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616212737.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
Teplická 7434/147, Piešťany, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom 1. Mája 173/11m Trenčín, adresa na doručovanie Teplická 7434/147, Piešťany, proti
žalovanej B.G. D.G. H.. XX.X.XXXX, R. C. T. XXX/XX, H., o zaplatenie 739,22 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu Advokátskej kancelárie

GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., náhradu trov konania vo výške 26,61 €, do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 739,22 €
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 4Csp/50/2016-61 zo dňa 15.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
10.1.2017 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 422,10 € spolu s úrokom z omeškania
zo sumy 422,10 € vo výške 5 % ročne od 12.8.2016 do zaplatenia, v pravidelných mesačných splátkach
po 15 € počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 20. dňa v mesiaci až
do úplného zaplatenia. V prevyšujúcej časti súd návrh žalobcu zamietol. Zároveň rozhodol, že žalovaná
je povinná zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu Advokátskej kancelárie GOLIAŠOVÁ

GABRIELA s.r.o., 14,20 % náhrady trov konania do troch dní od ich vyčíslenia súdom.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ako "CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Žalobca sa návrhom domáhal zaplatenia istiny vo výške 739,22 €. Súd jeho návrhu vyhovel čo do
sumy 422,10 €, ktorá predstavuje 57,10 % zo žalovanej istiny. Návrh bol zamietnutý čo do zaplatenia
sumy 317,12 €, ktorá predstavuje 42,90 % žalovanej istiny. Žalobca bol tak úspešný v konaní v 14,20

% (57,10 % mínus 42,90 %).8. Pri plnom úspechu v spore žalobca by mal nárok ma náhradu trov konania pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 44,- € a z trov právneho zastúpenia vo výške 143,42
€, určených podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za dva úkony, ktoré súd považoval za účelne vynaložené

a to prevzatie a príprava zastúpenia (§ 13a ods. 1 písm. a/) a podanie návrhu na začatie konania (§ 13a
ods. 1 písm. c/), t.j. dvakrát po 51,45 €, spolu odmena vo výške 102,90 €. Trovy ďalej pozostávajú z
režijného paušálu (§ 15 písm. a/) za jeden úkon vo výške 8,05 € a jeden vo výške 8,58 €, t.j. spolu
režijný paušál 16,62 €.

9. Spolu trovy právneho zastúpenia by tak predstavovali sumu 143,42 € (odmena 102,90 € plus režijný
paušál 16,62 €), ku ktorej bola pripočítaná suma vo výške 23,90 € predstavujúca 20 % DPH.

10.Súdnepriznalprávnemuzástupcovižalobcunáhraduzapredžalobnúvýzvuarežijnýpaušálktomuto
úkonu, nakoľko vychádzal z toho, že proces sa zásadne začína dňom keď bola žaloba doručená súdu.
Začatie konania je procesným okamihom, od ktorého môžeme hovoriť o trovách konania, preto do tohto

momentu nie je možné uvažovať o trovách konania aj keď tieto navonok pôsobia ako trovy úzko spojené
so samotným konaním.

11. Žalobca bol v konaní úspešný v 14,20 %, preto mu bola priznaná náhrada trov konania vo výške
26,61 €, pozostávajúca zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 6,25 € (14,20 % zo sumy

44,- €) a z trov právneho zastúpenia vo výške 20,36 € (14,20 % zo sumy 143,42 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.