Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816211195
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816211195.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s.,
IČO: 35 697 270, so sídlom 821 08 Bratislava, Metodova 8, právne zastúpený Bobák, Bollová a spol.,
s.r.o. so sídlom 821 02 Bratislava, Dr. Vl. Clementisa 10, proti žalovanej: Q. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. pod Z., V. XXX/X, o zaplatenie 88,59 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná j e povinná zaplatiť žalobcovi sumu 88,59 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 88,59 EUR od 19.3.2015 do zaplatenia do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
II. Žalovaná j e povinná nahradiť žalobcovi 100% trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 88,59 EUR s príslušenstvom, z titulu úhrady ceny za poskytnuté služby elektronickej komunikácie.
2. Žalovaná na pojednávaní dňa 9.12.2016 uznala nárok uplatnený žalobcom v celom rozsahu a uviedla,
že je ochotná žalovanú sumu uhradiť.
3. Právny zástupca žalobcu v písomnom podaní zo dňa 15.12.2016 navrhol rozhodnúť rozsudkom pre
uznanie nároku.
4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Vzhľadom na uvedené súd konštatuje, že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci
rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.
7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Odvolanie je prípustné len proti výroku o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.
Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.