Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/267/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716889765
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716889765.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.12.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

T. nar. X.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Horovce č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dnˇa 16. 12. 2016 okolo 09.50 h, po predcha´dzaju´com pozˇiti´ alkoholicky´ch na´pojov s hladinou
najmenej 1,22 mg/l alkoholu v dychu, po ceste III/3737 v smere od obce Horovce do obce Tusˇice, okres
Michalovce , viedol osobne´ motorove´ vozidlo zn. I.ricˇom v do^sledku neprispo^sobenia ry´chlosti jazdy
najma¨ svojim schopnostiam, v obci B.z strechu toto ostalo sta´tˇ na kolesa´ch v miestnom potoku (cˇi
´m porusˇil § 16 ods. 1, § 4 ods. 2 pi´sm. d) za´k.cˇ. 8/2009 Z.z. o cestnej prema´vke), kde po pri´chode
policajnej hliadky OO PZ Trhovisˇte bol vyzvany´ pri´slusˇni´kom PZ, aby sa podrobil dychovej sku´sˇke
na zistenie mnozˇstva alkoholu v dychu, a na´sledne bol podrobeny´ dychovej sku´sˇke na alkohol v

dychu elektronicky´m pri´strojom typu D.
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 6 ( šesť) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.