Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 18. december 2016

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/267/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716889765
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716889765.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.12.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

T. nar. X.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Horovce č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dnˇa 16. 12. 2016 okolo 09.50 h, po predcha´dzaju´com pozˇiti´ alkoholicky´ch na´pojov s hladinou
najmenej 1,22 mg/l alkoholu v dychu, po ceste III/3737 v smere od obce Horovce do obce Tusˇice, okres
Michalovce , viedol osobne´ motorove´ vozidlo zn. I.ricˇom v do^sledku neprispo^sobenia ry´chlosti jazdy
najma¨ svojim schopnostiam, v obci B.z strechu toto ostalo sta´tˇ na kolesa´ch v miestnom potoku (cˇi
´m porusˇil § 16 ods. 1, § 4 ods. 2 pi´sm. d) za´k.cˇ. 8/2009 Z.z. o cestnej prema´vke), kde po pri´chode
policajnej hliadky OO PZ Trhovisˇte bol vyzvany´ pri´slusˇni´kom PZ, aby sa podrobil dychovej sku´sˇke
na zistenie mnozˇstva alkoholu v dychu, a na´sledne bol podrobeny´ dychovej sku´sˇke na alkohol v
dychu elektronicky´m pri´strojom typu D.
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 6 ( šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 9. 2. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.