Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. január 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210799
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816210799.5

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: BRIO PLUS s.r.o., IČO: 47 622 202
Vajnorská 116

831 04 Bratislava

zast.: Advokátska kancelária Melničák a Semančíková, s.r.o.,
IČO: 36 860 891
Miletičová 1

821 08 Bratislava

proti žalovanému: U. P., nar. XX.X.XXXX
U. XXX/XX
XXX XX J.

o zaplatenie istiny vo výške 1.800 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 1.800 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške

0,05 % denne zo sumy 300 eur od 15.8.2012 do zaplatenia,
0,05 % denne zo sumy 300 eur od 15.9.2012 do zaplatenia,
0,05 % denne zo sumy 300 eur od 15.10.2012 do zaplatenia,
0,05 % denne zo sumy 300 eur od 15.11.2012 do zaplatenia,
0,05 % denne zo sumy 300 eur od 15.12.2012 do zaplatenia,
0,05 % denne zo sumy 300 eur od 15.1.2013 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 64 eur a náhradu trov právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu žalobcu vo výške 215,78 eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto platobným
rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,

ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným

odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).

Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§

265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m/ C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby

jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.