Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010013
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/

Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

F. K. O. W. J. V. C. X. Č. - nar. XX.XX.XXXX C. N., trvale bytom N.
Č.. XX, V. J.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 15.9.2016 v čase o 09.50 hod. v Hypermarkete BILLA v Poprade, na ul. Wolkerovej č. 15,
pri prechádzaní cez pokladňu nepriznal tovar a to jednu fľašu slivovice Spiš originál v predajnej cene
10,99,- €, dve fľaše vodky Finlandia Lime v predajnej cene 15,99,- € za kus a dve fľaše vodky Finlandia
Creamberry v predajnej cene 15,99,- € za kus, ktoré si predtým na predajnej ploche, počas prevádzky

predajne, vložil do svojej igelitovej tašky, ktorú mal so sebou a po prejdení pokladničnou zónou s týmto
tovarom, za ktorý nezaplatil utiekol z predajne, čím takto spoločnosti Billa s. r. o. so sídlom v Bratislave
ul. Bajkalská č. 19/A spôsobil škodu vo výške 74,95,- €, kde F. K. sa krádeže dopustil aj napriek tomu, že:
- za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 12.8.2016 kedy v
predajni Sportsdirect v OD AVION v Bratislave na Ivanskej ceste ukradol tovar v hodnote 48,00,- €,
pričom za tento skutok mu bola dňa 12.8.2016 uložená sankcia, pokuta vo výške 30,- €, a to vydaním
pokutového bloku číslo 11075586 na pokutu nezaplatenú na mieste, právoplatným dňa 12.8.2016 a

- bol trestným rozkazom Okresného súdu v Starej Ľubovni sp. zn. 0T 12/2016 zo dňa 09.09.2016,
právoplatným dňa 09.09.2016 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/ Tr. zák. k
trestu odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
14 mesiacov,

t e d a- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenej organizácii BILLA,
s.r.o., so sídlom v Bratislave, 821 02 Bratislava, ul. Bajkalská č. 19/A, IČO: 31 347 037 škodu vo výške
74,95,--eur.

o d ô v o d n e n i e :

---

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.