Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Tomus

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010142
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616010142.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMalacky,vsenátezloženomzpredseduJUDr.ErikaTomusa,aprísediacichJanyPavlíkovej

a Jána Želipského, v trestnej veci obžalovanej C. N., pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods.
1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. januára 2017 takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaná

C. N., nar. XX. J. XXXX v L., trvale bytom S. XX, Y., prechodne bytom S. X., S., nezamestnaná

sa uznáva vinnou, že

v období roka 2013 z presne nezisteného miesta uverejnila na internetových stránkach www.bazos.sk
a www.bazar.sk inzeráty, v ktorých ponúkala predaj
rôzneho tovaru napriek tomu, že vedela, že tovar nedodá, následne na tieto inzeráty zareagovali
poškodení a po vzájomnej dohode zaslali dohodnuté finančné prostriedky na účet, ktorý im obvinená
uviedla vo vzájomnej komunikácii a napriek uhradeným platbám nezaslala poškodeným požadovaný
tovar, ani nevrátila uhradené platby, pričom:

na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v A. banke poukázali svoje platby poškodení: L. Q., nar.
XX.XX.XXXX vo výške 55 €, Q. Y., nar. XX.XX.XXXX vo výške 40 €, S. W., nar. XX.XX.XXXX, vo
výške 55€, D. W., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 55 €, I. K., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 55€, C. T., nar.
XX.XX.XXXX, vo výške 55€, R. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 40€, L. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške
100€, J. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 55€, Ing. F. C., vo výške 60€, D. C., nar. XX.XX.XXXX, vo
výške 55€, Mgr. J. C. nar. XX.XX.XXXX, vo výške 40€, U. L., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 90€, P. L.,
nar. XX.XX.XXXX, vo výške 55 €, J. M., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 60 €, V. U., nar. XX.XX.XXXX, vo

výške 60 €, C. P., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 60,80 €, U. F., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 55€, I. F.,
nar. XX.XX.XXXX, vo výške 95 €, L. A., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 80€, C. S., nar. XX.XX.XXXX, vo
výške 55 €,

a na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v N. poukázali svoje platby poškodení: S. R., nar.
XX.XX.XXXX, vo výške 90,80 €, I. N., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 100 €, T. Y., nar. XX.XX.XXXX, vo
výške 78,80 €, S. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 85 €, B. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 75 €, P. B.,

nar. XX.XX.XXXX, vo výške 29 €, L. C., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 80 €, Ing. D. L., nar. XX.XX.XXXX,
vo výške 110 €, P. L., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 110,80 €, S. P., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 35 €, J.
P., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 111 €, T. F., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 110,80 €,

čím svojím konaním spôsobila poškodeným škodu v celkovej výške 2.493,80 €,

tedana škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu, spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

čím spáchala

pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. j) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 221 ods. 3 s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákon a § 38 ods. 3 Trestného zákona,
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa
obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa jej ukladá probačný
dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanej určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanej ukladá povinnosť uhradiť:
- poškodenej L. Q., nar. XX. R. XXXX, č. d. XXX, P., okr. A. A., škodu vo výške 55,- eur,
- poškodenej Q. Y., nar. XX. M. XXXX, č. d. XXX, C., škodu vo výške 30,- eur,
- poškodenej S. W., nar. XX. L. XXXX, Q. F. č. XXX, XXX XX B., škodu vo výške 45,- eur,
- poškodenej D. W., nar. XX. L. XXXX, č. d. XX, G. U., škodu vo výške 55,- eur,

- poškodenej I. K., nar. XX. P. H., M. XXX/X, U., škodu vo výške 55,- eur,
- poškodenej C. T., nar. XX. J. XXXX, č. d. XXX, G., okr. P., škodu vo výške 55,- eur,
- poškodenej R. B., nar. XX. M. XXXX, č. d. XXXX, F., škodu vo výške 40,- eur,
- poškodenému L. B., nar. XX. M. XXXX, č. d. XX, W., škodu vo výške 80,- eur,
- poškodenej J. B., nar. XX. T. XXXX, L. námestie XXX/XX, U., škodu vo výške 55,- eur,

- poškodenej Ing. F. C., nar. XX. J. XXXX, D. ulica XXXX/XX, C., škodu vo výške 50,- eur,
- poškodenej D. C., nar. XX. J. XXXX, č. d. XX, Q., škodu vo výške 55,- eur,
- poškodenej Mgr. J. C., nar. XX. T. XXXX, U. č. XXX/XX, S., škodu vo výške 40,- eur,
- poškodenej U. L., nar. XX. T. XXXX, P. J. XXX/XXX, A., škodu vo výške 90,- eur,
- poškodenej J. M., nar. XX. M. XXXX, č. d. XXX, XXX XX D., škodu vo výške 60,- eur,

- poškodenej V. U., nar. XX. R. XXXX, A. cesta XX, P., škodu vo výške 60,- eur,
- poškodenej C. P., nar. XX. M. XXXX, P. č. XXX/XXX, U., škodu vo výške 60,80 eur,
- poškodenej U. F., nar. XX. J. XXXX, č. d. XXX, G. U., škodu vo výške 55,- eur,
- poškodenej I. F., nar. XX. L. XXXX, M. XXXX/XX, F. Q., škodu vo výške 75,- eur,
- poškodenej L. A., nar. XX. T. XXXX, U. XXX/X, P., škodu vo výške 80,- eur,

- poškodenej C. S., nar. XX. G. XXXX, č. d. XX C., škodu vo výške 45,- eur,
- poškodenej S. R., nar. XX. J. XXXX, X. L. XXX/X, P., škodu vo výške 90,80 eur,
- poškodenej T. Y., nar. XX. R. XXXX, S. č. XXXX/XX, A., škodu vo výške 78,80 eur,
- poškodenej S. B., nar. XX. J. XXXX, Q. č. XX, P. - Q., škodu vo výške 85,- eur,
- poškodenej B. B., nar. XX. T. XXXX, D. XXXX/X, D. P., škodu vo výške 75,- eur,

- poškodenej P. B., nar. XX. P. XXXX, č. d. XXX, F. N., škodu vo výške 29,- eur,
- poškodenej L. C., nar. XX. N. XXXX, č. d. XX, F. F., škodu vo výške 80,80 eur,
- poškodenému D. L., nar. XX. P. XXXX, Q. XX, Q., škodu vo výške 60,- eur,
- poškodenej P. L., nar. XX. M. XXXX, F. XXXX/XX, Y., škodu vo výške 110,80 eur,
- poškodenej S. P., nar. XX. T. XXXX, D. č. XXX, okr. D., škodu vo výške 35,- eur,

- poškodenej J. P., nar. XX. J. XXXX, R. XXX/X, F. - P., škodu vo výške 111,- eur,
- poškodenej T.U., nar. XX. R. XXXX, č. d. XXX, G. T., škodu vo výške 110,80 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
a obžalovaná sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po
vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom
odvolaní je potrebné uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.