Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116201046
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116201046.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., so sídlom Bardejovská 6,
Košice, IČO: 31 701 914, právne zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska 5,
Košice, proti žalovanému: mal. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom D., zastúpený zákonnou zástupkyňou E., nar.
X.XX.XXXX, bytom D., v konaní o zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom o výške náhrady trov žalobcu,
takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 78,47 EUR, a to na účet
právneho zástupcu žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.1.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 60,60 eur, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 16.2.2015
do zaplatenia, 2,- eur titulom poštovného za upomienku a na náhradu trov konania, pretože žalovaný

dňa 15.2.2015 cestoval dopravným prostriedkom žalobcu bez cestovného lístka.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 1.12.2016, č.k. 15C/19/2016-46 tak,
že žalovaného zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 60,60 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne od 16.2.2015 do zaplatenia a priznal žalobcovi plnú náhradu trov konania. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 10.1.2017.

3. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania spočívajúcich v trovách právneho zastúpenia v sume
59,97 eur, v zaplatenom súdnom poplatku za podanú žalobu v sume 16,50 a v hotových výdavkoch
vynaložených na poštovné v sume 2,- eur.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Trovy konania na strane žalobcu pozostávajú zo sumy 16,50 eur titulom zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu, zo sumy 2,- eur titulom poštovného predžalobnej upomienky a sumy 59,97

eur titulom trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci á 16,60 eur (prevzatie a príprava,
podanie žaloby) + 2 x režijný paušál za rok 2015 á 8,39 eur (podľa ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm.a), b), § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. v znení
neskorších predpisov) + 20 % DPH, t.j. spolu 78,47 eur.

8. Súd priznal žalobcovi, ktorý bol vo veci samej plne úspešný a rozsudkom Okresného súdu Košice I
rozsudkom zo dňa 1.12.2016, č.k. 15C/19/2016-46 bola žalobcovi priznaná plná náhrada trov konania,
trovy konania vo výške 78,47 eur, nakoľko sa jedná o preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky spojené s uplatnením práva.

9. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd za prijímateľa náhrady trov konania uviedol
právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.