Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8Csp/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116219727
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116219727.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s, IČO: 35 815 256, so sídlom v
Bratislave, Mlynské nivy 44/a, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, ul. Pajštúnska
č. 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: G. N., O.. XX.XX.XXXX, O. V. Ž., H.. V. Č.. XX/XXXX, K..
XX.X.XXXX, o zaplatenie 164,57 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 2.8.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 164,57 EUR spolu
s príslušnými úrokmi z omeškania titulom neuhradených služieb za dodávky plynu.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ): Ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods. 2 CSP: Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

4. Jednou z procesných podmienok, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky
podmienok konania, je aj procesná subjektivita.

5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z. z. ( ďalej len CSP ): Procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP: Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 156 CSP: Konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.

8. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalobcom označený žalovaný
nemal v čase začatia konania procesnú subjektivitu - žalovaný zomrel dňa 22.8.2001. Nedostatok
procesnej subjektivity v čase začatia konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pri
zistení ktorého, súd podľa § 62 CSP konanie zastavil.

9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 v spojení s čl. 4 ods. 2 CSP. Žalobca tým, že v

žalobe za žalovaného označil subjekt, ktorý v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu, nesie
procesné zavinenie na zastavení konania, nemá právo na náhradu trov konania a tieto znáša sám.Žalovanému, ako subjektu, ktorý nemá procesnú subjektivitu, nemohlo právo na náhradu trov konania
vzniknúť, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).