Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. január 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/146/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613202884
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8613202884.14

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky N. T., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX N. X.
XX, štátna občianka SR, zastúpenej JUDr. Michalom Harvišom, advokátom, AK Svidník, Sov. hrdinov
102, 089 01 Svidník, proti odporcovi K. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H. X. 80, štátny občan
SR, zastúpenému JUDr. Martou Maruniakovou, advokátkou, Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

V r a c i a zložiteľke, N. T., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX N. X. XX, preddavok zložený na trovy dôkazu
v konaní, zaevidovaný pod pol. reg. Zk X/XXXX vo výške 200,- Eur.

U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila
zložiteľke N. T., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX N. X. XX, priznanú sumu vo výške XXX,- G. na jej účet
číslo: K XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom voči odporcovi domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo nadobudnutím právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva
dňa 30.3.2011.

Navrhovateľka a odporca za trvania manželstva zrekonštruovali rodinný dom, ktorý je vo vlastníctve

odporcu a jeho rodičov. Na rekonštrukciu boli použité aj ich spoločné prostriedky patriace do BSM. Medzi
účastníkmi konania bola sporná výška investícií vynaložených do predmetnej rekonštrukcie realizovanej
v roku 2010. Na súdnom pojednávaní konanom dňa 24.3.2014 právny zástupca navrhovateľky navrhol
vykonať znalecké dokazovanie, nakoľko odporca nechce pristúpiť k dohode na výške investícií do
rodinného domu.

Zložiteľka, na základe výzvy súdu, dňa 10.4.2014 zložila v tomto konaní preddavok na znalecké
dokazovanie vo výške 200,- Eur, ktorý bol zaevidovaný pod pol. reg. Zk 8/2014. Keďže preddavok na
trovy dôkazu nebol napokon v konaní použitý a vo veci bol dňa 20.1.2016 vyhlásený rozsudok, bolo
potrebné rozhodnúť o vrátení nepoužitého preddavku vo výške 200,- Eur zložiteľke.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čohosa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 25. januára 2016

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka