Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14Csp/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917201003
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917201003.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00
492 736, so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so
sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava proti žalovanému: H. X., B.. XX.XX.XXXX, W. Z. J.
XX.XX.XXXX, B. X. Š. XX, C. zaplatenie sumy 70,70 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 9,80 Eur, a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta
9, Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou
právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

III. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 04.01.2017, doručenou na súd dňa 30.01.2017, sa žalobca domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 70,70 Eur s príslušenstvom, ako aj nároku na náhradu trov konania. Za podanú žalobu
uhradil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.

2. Súd v priebehu konania zistil, že žalovaný zomrel dňa 28.01.2017, t.j. ešte pred začatím konania.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti? inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 7 ods. 1 a 2, prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a

povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

5. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Keďže žalobca podal na súd žalobu proti mŕtvemu, ktorý nemá spôsobilosť na práva a povinnosti ani

procesnú spôsobilosť a z tohto dôvodu nemôže byť v predmetnom konaní ani pasívne legitimovaný, tak
musel súd v súlade s § 62 Civilného sporového poriadku konanie zastaviť.

7. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami vrátil súd žalobcovi časť súdneho poplatku vo výške
určenej vo výroku tohto uznesenia.
10.Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysle§262ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkutak,žežalobcovi
nepriznal nárok na ich náhradu, nakoľko na súd bola podaná žaloba voči žalovanému, ktorý v tom čase
už nežil, a tým zavinil, že sa konanie muselo zastaviť. O nároku žalovaného na náhradu trov konania
súd nerozhodoval, nakoľko smrťou zanikla jeho spôsobilosť mať práva (nároky) a povinnosti, ako aj

jeho procesná subjektivita.

11. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.