Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/35/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106010275
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Golian PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1106010275.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v samosudcom JUDr. Jánom Golianom, PhD., na hlavnom pojednávaní dňa

09. 01. 2017 v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného O. D., stíhaného pre trestný čin sprenevery podľa
§ 248 ods. 1, ods. 3, Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31.12.2005, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
U.. O. D. narodený XX. XX. XXXX v Z.
trvale bytom B. T. XXXX/XX, Bratislava
sa
uznáva za vinného, že

05. 03. 2002 v Bratislave na Hlavnom námestí číslo 5 v priestoroch spoločnosti P., S.. X.. F.. ako
konateľ spoločnosti B. Z., S..X..F.. na základe písomného vyhlásenia o vykonaní dokončovacích prác
na novostavbe rodinného domu v Bratislave na Čremchovej ulici prevzal od poškodených U.. C. K.W.
W. O.. B. K. v hotovosti sumu vo výške 250.000,- Sk, následne 11. 03. 2002 hotovostným vkladom na
účet sumu vo výške 200.000,- Sk a 21. 03. 2002 prevodom sumu 29.264,10- Sk a následne iba časť
prevzatých prostriedkov vo výške 72. 939,32- Sk použil na dohodnuté účely uvedené vo vyhlásení z 05.

03. 2002, zvyšné finančné prostriedky na dohodnutý účel nepoužil a ani ich poškodeným do dnešného
dňa nevrátil, čím poškodeným U.. C. K. W. O.. B. K. spôsobil škodu vo výške 406.870,78- Sk,

teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu;
čím spáchal

trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005,

za to sa
odsudzuje

podľa § 248 ods. 3 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005 s poukazom na § 33 písm. g) Tr. zák. účinného do
31.12.2005,§53ods.1Tr.zák.účinnéhodo31.12.2005napeňažnýtrestvovýmere300,-€(tristoeur),

podľa § 54 ods. 3 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005 pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac,

podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodených U.. C. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
Bratislava, Č. X/B a O.. B. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale I. Bratislava, Č. X/B so svojím nárokom na
náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa §172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie,

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.

rozsudok môže odvolaním napadnúť

a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1, Trestného poriadku.