Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 21Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617200230
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617200230.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/
A, 813 60 Bratislava, IČO: 31 322 051, proti žalovanému: U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., XXX
XX M. v konaní o zaplatenie 1.059,84 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Liptovský Mikuláš ukladá žalovanému, aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu zaplatil žalobcovi peňažnú pohľadávku 1.059,84 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške

5,00 % ročne zo sumy 1.059,84 eur od 25.11.2016 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznávajú trovy konania vo výške 63,50 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku zo
žaloby, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 267
ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy

na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods.2 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods.3 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, ktoré sa podáva na Okresnom súde Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 239 ods.1, § 242

Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).

Podľa § 239 ods.2 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.

Podľa § 240 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané.Podľa § 243 Civilného sporového poriadku : V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku : Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.