Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. jún 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415203747
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415203747.1

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v právnej veci navrhovateľky G., proti odporcovi I., v konaní o rozvod

manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom O. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom na začatie konania dožadovala vydania rozhodnutia súdu, na
základe ktorého by bolo jej manželstvo s odporcom I. rozvedené.

Za príčinu rozvratu označila hádky, alkohol a hlboké nezhody v manželstve.

Ešte pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľka písomným podaním zo dňa 24.5.2015
predložila procesnému súdu návrh, aby vo veci konanie zastavil keďže chce, aby sa manželstvo
zachránilo.

Podľa § 96 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Procesný súd konštatuje, že je v záujme účastníkov konania zachovať manželstvo a rovnako že je v
záujme mal. detí, aby manželstvo ostalo zachované a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.