Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Csp/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213382
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816213382.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci žalobcu TELERVIS

PLUS, a.s., IČO: 35717769, Bratislava, Staré Grunty 7, zast. JUDr. Alan Strelák, advokát, Bratislava,
Na vŕšku 12, proti žalovanej M. V., nar. X.X.XXXX, bytom O., E.M. Z. 72X/XX o zaplatenie 499,20 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 252,2 eur s úrokom z omeškania 5,05% ročne zo
sumy 252,2 eur od 26.9.2014 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Vo zvyšnej časti súd žalobu z a m i e t a.
Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanej zaplatenia 499,2 eura s úrokom z omeškania

vo výške 5,05% ročne zo sumy 499,5 eura od 26.9.2014 do zaplatenia a zaplatenia trov konania. Svoju
žalobu odôvodnil tým, že dňa 15.11.2013 uzatvorila žalovaná so žalobcom zmluvu o spotrebiteľskom
úvere č. XXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 650,- eur, za odplatu vo výške
897,- eur. Žalovaný sa zaviazal v predmetnej zmluve uhradiť celkovú čiastku vo výške 897,- eur 13
mesačných splátkach, a to prvých 3 mesačných splátkach vo výške 3,25 eura a ďalej v pravidelných
10 mesačných splátkach po 88,73 eura. Prvá splátka bola splatná 10. deň po uzavretí zmluvy a každá
ďalšia až do úplného zaplatenia bola splatná 30. deň po splatnosti predchádzajúcej splátky, pričom po

uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením splátky je veriteľ oprávnený žiadať vrátenie celej
dlžnej sumy spolu s úrokmi, ak sa zmluvné strany nedohodnú inak. Nakoľko žalovaná celkovo zaplatila
len sumu 397,8 eura, žalobca mu dňa 8.04.2014 zaslal výzvu k zaplateniu celej pohľadávky. V oznámení
o zosplatnení záväzku zo dňa 18.06.2014 žalobca oznámil žalovanému, že celý dlh sa stal splatný ku
dňu 25.9.2014. Žalovaná zaplatila 397,8,- eur. Z uvedených dôvodov žalobca navrhol žalovanú zaviazať
zaplatiť žalobcovi 499,2 eura s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 499,2 eura od
26.9.2014 do zaplatenia a trovy konania.

2. Žalovaná sa k žalobe vyjadrila v podaní z 15.12.2016 tak, že žiadala splátkový kalendár.

3. Súd vo veci rozhodol na základe listinných dôkazov bez nariadenia pojednávania, pretože boli na to
splnené zákonné podmienky. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi a to najmä: žalobou, zmluvou o
spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 15.11.2013, predžalobnou upomienkou zo dňa 8.4.2014,
poštovým podacím hárkom, oznámením o zosplatnení záväzku zo dňa 18.06.2014, poštovým podacím

hárkom, vyjadrením žalovanej, splátkovým kalendárom žalovanej a ďalším obsahom spisu. Na základe
takto vykonaného dokazovania zistil tento skutkový a právny stav veci:5. Žalobca a žalovaná uzavreli dňa 15.11.2013 zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 320132256, na
základe ktorej žalobca poskytol žalovanej úver vo výške 650,- eur, za odplatu vo výške 897,- eur.
Žalovaný sa zaviazal v predmetnej zmluve uhradiť celkovú čiastku vo výške 897,- eur 13 mesačných

splátkach, a to prvých 3 mesačných splátkach vo výške 3,25 eura a ďalej v pravidelných 10 mesačných
splátkach po 88,73 eura. Prvá splátka bola splatná 10. deň po uzavretí zmluvy a každá ďalšia až do
úplného zaplatenia bola splatná 30. deň po splatnosti predchádzajúcej splátky, pričom po uplynutí troch
mesiacov od omeškania so zaplatením splátky je veriteľ oprávnený žiadať vrátenie celej dlžnej sumy
spolu s úrokmi, ak sa zmluvné strany nedohodnú inak. Úver je poskytnutý za celkový úrok vo výške 20%

z istiny pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov. Za poskytnutie úveru si veriteľ účtuje odmenu vo výške
18% z istiny pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov. Priemerná RPMN v zmysle § 9 ods. 2 písm. y)
zákona č. 129/2010 Z. z. bola ku dňu uzavretia predmetnej zmluvy pri splatnosti úveru na 13 mesiacov
46,06 %. RPMN bola dojednaná pri splatnosti úveru na 13 mesiacov 67,70%.

6. Žalobca predžalobnou upomienkou zo dňa 8.4.2014 vyzval žalovanú k úhrade dlžnej sumy vo výške

499,2 eura a to do 5 dní od obdržania výzvy. Zároveň žalobca žalovanú poučil, že v prípade, ak úhradu
dlhunevykoná,uplatnížalobcasvojeprávoapouplynutí15dňovejlehotypodľa§53ods.8Občianskeho
zákonníka bude žiadať zaplatenie celej pohľadávky a budú voči žalovanému uplatnené všetky zmluvne
dohodnuté sankcie. Listom zo dňa 18.06.2014 oznámil žalobca žalovanej, že záväzok zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX, ktorú uzavrel dňa 15.11.2013 bol v súlade so zmluvnými

podmienkami ku dňu 25.9.2014 zosplatnený z dôvodu omeškania žalovanej s jeho splácaním. Zároveň
ju vyzval na úhradu dlhu v celkovej výške 499,2 eura.

7. Celkom žalovaná zaplatila žalobcovi na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere sumu 397,8 eura do
dňa 14.10.2016. Listom zo dňa 18.06.2014 žalobca vyhlásil splatnosť celého úveru a vyzval žalovanú k

úhrade dlžnej čiastky v sume 715 eura. Uvedená výzva bola zaslaná žalovanej doporučene.

8. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov, (ďalej len zákon o spotrebiteľských úveroch), tento zákon upravuje práva a
povinnostisúvisiacesposkytovanímspotrebiteľskéhoúverunazákladezmluvyospotrebiteľskomúvere,

podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob
výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie
opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

9. Podľa § 1 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona

je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

10. Podľa § 2 písm. d) zákona o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou
o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver

a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa
spojené so spotrebiteľským úverom.

11. Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo

na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

12. Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

13. Podľa § 11 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.

14. Podľa § 39 Občianskeho zákonníka, neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom
odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

15. Podľa § 53 ods. 4 písm. t) Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v
spotrebiteľskej zmluve sa považujú najmä ustanovenia, ktoré
t) požadujú od spotrebiteľa plnenie za službu, ktorej poskytnutie dodávateľom v prevažnej miere
nesleduje záujmy spotrebiteľa.

16. Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských

zmluvách sú neplatné.

17. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba žalobcu je podaná čiastočne dôvodne.
Po zhodnotení zisteného skutkového stavu mal súd za to, že strany sporu uzavreli dňa 15.11.2013
zmluvu o spotrebiteľskom úvere, pričom z právneho hľadiska ide o spotrebiteľský úver, ktorý poskytol

žalobca žalovanému podľa zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov v znení neskorších predpisov. Preskúmaním uvedenej úverovej zmluvy súd
zistil, že uzavretá úverová zmluva nespĺňa náležitosti stanovené v § 9 ods. 2 uvedeného zákona, a to
termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
na základe čoho v zmysle ustanovenia § 11 ods. 1 písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch, sa

uvedený poskytnutý úver v takom prípade považuje za bezúročný a bez poplatkov. Ak aj v predmetnej
zmluve o spotrebiteľskom úvere je dohodnuté, že žalovaná uhradí celkovú čiastku vo výške 650,-
eur, za odplatu vo výške 897,- eur, ktorú sa žalovaná zaviazala v predmetnej zmluve uhradiť v 13
mesačných splátkach, a to prvých 3 mesačných splátkach vo výške 3,25 eura a ďalej v pravidelných
10 mesačných splátkach po 88,73 eura, prvá splátka bola splatná 10. deň po uzavretí zmluvy a každá

ďalšia až do úplného zaplatenia bola splatná 30. deň po splatnosti predchádzajúcej splátky pričom po
uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením splátky je veriteľ oprávnený žiadať vrátenie celej
dlžnej sumy spolu s úrokmi, ak sa zmluvné strany nedohodnú inak, ide o dojednanie, ktoré je pre
bežného spotrebiteľa nezrozumiteľné, neurčité a zavádzajúce, nespĺňajúce zákonu požiadavku § 9 ods.
2 písm. f) a k) zákona o spotrebiteľských úveroch na presné a jednoznačné určenie konečného termínu

splatnosti spotrebiteľského úveru a termínov splátok istiny, úrokov a iných poplatkov spotrebiteľského
úveru. Vzhľadom na uvedené, dospel súd k záveru, že predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere
neobsahuje jednoznačne stanovený konečný termín splatnosti spotrebiteľského úveru a ani konkrétne
termíny splatnosti jednotlivých splátok, a preto sa predmetný spotrebiteľský úver považuje za bezúročný
a bez poplatkov v zmysle § 11 ods. 1 písm. b) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a

o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov. Zákonnému zneniu ustanovení § 9 ods. 2 písm. k) a f)
zákona o spotrebiteľských úveroch a požiadavke jasnosti, zrozumiteľnosti a určiteľnosti podľa názoru
súdu zodpovedá také určenie termínov, tak konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, ako aj termínom
splatnosti jednotlivých splátok, ktoré je vyjadrené konkrétnym dátumom.

18. Z uvedenej úverovej zmluvy potom vyplýva, že žalobca poskytol žalovanej úver vo výške 650,- eur.
Keďže žalovaná na základe uvedenej úverovej zmluvy, ktorá sa považuje z vyššie uvedených dôvodov
za bezúročnú a bez poplatkov, zaplatila sumu 397,8 eura, zostáva uhradiť titulom vrátenia dlžnej sumy
zo zmluvy o úvere sumu 252,2 eura.

19. Vzhľadom k tomu, že sa žalovaná dostala do omeškania so splatením úveru, ktorý sa považuje za
bezúročný a bez poplatkov, pričom reálny dlh (252,2 eura) z titulu poskytnutého a nevráteného úveru
nezaplatila ani na základe výzvy, súd priznal žalobcovi i ním uplatnený zákonný úrok z omeškania
vo výške 5,05% ročne zo súdom priznanej istiny úveru v sume 252,2 eura od 26.9.2014 (odo dňa
nasledujúceho po zosplatnení celého dlhu) do zaplatenia, ktorého výška bola uplatnená v súlade s § 3

nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka
v znení neskorších predpisov a v súlade s § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka. Vo zvyšku súd
žalobu žalobcu zamietol.20. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami

uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.