Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. september 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010562
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010562.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

02.09.2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:
F. B., nar. XX.XX.XXXX/XXXX F. C.,
trvale bytom: R. U., L. E.. Č.. XX, okr. C.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

13.02.2015 v čase okolo 11.42 hodiny v Bratislave na Námestí Franza Liszta, pred budovou hlavnej
železničnej stanice medzi novinovými stánkami odcudzila poškodenej R. U. koženú peňaženku hnedej
farby s obsahom finančnej hotovosti vo výške 15 €, občianskeho preukazu, vodičského preukazu,
kartičky Všeobecnej zdravotnej poisťovne, kreditnej karty, študentskej karty Isic, všetky znejúce na meno
poškodenej a to tým spôsobom, že využila nepozornosti poškodenej a predmetnú peňaženku aj s vyššie
uvedeným obsahom jej odcudzila z kabelky, ktorú mala poškodená prevesenú cez svoje pravé rameno,

čím takto poškodenej R. U. spôsobila škodu vo výše 15 €,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe ,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2, Tr. zák., § 42 ods. 1/, §
41 ods. 1 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 /tri/ roky.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanej aj trest zákazu pobytu v meste Bratislava na
dobu 1 /jeden/ rok.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava 1, sp. zn. 0T 79/2015 zo
dňa 05.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.06.2015 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanú zaväzuje k náhrade škody poškodenej R. U., bytom P. M.
F., L. E.. X, vo výške 15,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.