Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816215343
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816215343.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca Orange Slovensko, a.s., ul. Metodova č.
8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, ul. Dr. Vl.
Clementisa č. 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, žalovaný: Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. 4. apríla č.
XXXX/XX, N. pod U., zomrel dňa X.X.XXXX, o zaplatenie 970,64 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 92/2016-62 zo dňa 23.12.2016 a

konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 51,30 eur.

U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č. 1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok
zo žaloby 51,30 eur vrátil žalobcovi na účet vedený v Tatra banke, a.s. Bratislava, č.: SK29 1100 0000
0026 2800 5850, VS: 0245393483.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 29.11.2016, podanou prostredníctvom zástupcu domáhal sa proti žalovanému
zaplatenia 970,64 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7Csp 92/2016-62 zo dňa
23.12.2016, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.

3. Podľa údajov z registra obyvateľov žalovaný dňa X.X.XXXX zomrel.

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.

5. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Sporová strana je subjektom civilného procesu. Procesnú subjektivitu má ten subjekt práva, ktorý vo
sfére hmotného práva disponuje spôsobilosťou na práva a povinnosti. Fyzická osoba spôsobilosť na
práva a povinnosti nadobúda narodením a stráca ju svojou smrťou.8. Žalovaný dňa 3.4.2015 (t. j. pred podaním žaloby) zomrel. Ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie zastavil.

9. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 51,30 eur (krátený o 6,70 eur), ktorý mu bude poukázaný na účet prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..

10. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.

11. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na
náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.

12. Žalovaný zomrel, ani jedna zo strán procesne zastavenie konania nezavinila. Preto o trovách súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.