Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/332/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613205741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8613205741.11

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobkyne T. U., rod. U., nar. X.X. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom
V.XXXX/X,XXXXXA.,právnezastúpenáJUDr.MarekomBujdošom,advokátomsosídlomHlinky262/6,
091 01 Stropkov, proti žalovanému M. O., rod. O., nar. XX.X. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom V. XXXX/
X, XXX XX A., právne zastúpený JUDr. Rastislavom Stašákom, advokátom so sídlom 17. Novembra
14, 064 01 Stará Ľubovňa, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov sa vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva: A.)
žalovaného M. O. prikazuje nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Stropkov, zapísané
na liste vlastníctva č. 2952, t.j. rodinný dom súpisné číslo 1534, postavený na KN C parcele č. 2303, ako

aj pozemky: KN C parcela číslo 2303 vo výmere 217 m2 , zastavané plochy a nádvoria, KN C parcela
číslo 2304 vo výmere 78 m2 , záhrady a KN C parcela číslo 2305 vo výmere 219 m2 , záhrady.

II. Hnuteľné veci patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov pripadajú do výlučného
vlastníctva toho z bývalých manželov, ktorý ich ku dňa schválenia tohto zmieru drží a užíva.

III. Žalobkyňa má nárok na vyplatenie vyrovnacieho podielu od M. O. v sume 15 000,00 eur (slovom:
pätnásťtisíc eur), ktoré jej boli uhradené prostredníctvom peňažného ústavu bezhotovostným prevodom
na účet žalobkyne.

IV. Žalobkyňa má nárok na vyplatenie sumy 1 900,00 eur (slovom: jedentisícdeväťsto eur), ktorá suma

pozostáva zo splátok uhradených Ivanou Ochotníckou na splátky úveru Mareka Polláka po rozvode
manželstva, pričom táto suma bola uhradená prostredníctvom peňažného ústavu bezhotovostným
prevodom na účet žalobkyne.

V. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

VI.Žalobkyňajepovinnázaplatiťštátuzavyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctva manželovsumu
150,00 eur na účet okresného súdu do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru platobným
predpisom.

VII. Žalovaný je povinný zaplatiť štátu za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sumu
150,00 eur na účet okresného súdu do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru platobným

predpisom.

o d ô v o d n e n i e :1) Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov k
nehnuteľnostiam a hnuteľným veciam nadobudnutým počas trvania manželstva.

-2- 4C/332/2013

2) Manželstvo účastníkov bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 7C/13/2013 zo
dňa 4.3.2013 (právoplatný 14.5.2013).

3) Počas konania vo veci samej sporové strany uzavreli zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto
uznesenia a navrhli aby súd tento schválil.

4) Ak nie je ďalej ustanovení inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku ( § 234
ods. 2 Civilného sporového poriadku)

5) Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenia, ak a) je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo, b) to
ustanovuje tento zákon (§ 221 Civilného sporového poriadku).

6) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť ( § 148 ods.
1 Civilného sporového poriadku).

7) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je to v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi ( § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

8) V bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo
nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou veci získaných dedičstvom alebo
darom, ako aj veci, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného
z manželov, a veci vydaných v rámci predpisov o reštitúcií majetku jednému z manželov, ktorý mal

vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu
nástupcovi pôvodného vlastníka (§ 143 Občianskeho zákonníka).

9) Ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150
(149 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

10) Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov súd.( §149 ods.
3 Občianskeho zákonníka).

11) Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu

dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od
jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali
podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny
a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach
platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí

primeraneoostatnýchmajetkovýchprávach,ktorésúpremanželovspoločné(§149ods.4Občianskeho
zákonníka).

12) Schválený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd tento schválil v znení ako
je uvedený vo výroku tohto uznesenia. Sporové strany sú povinné dodržiavať a rešpektovať právne

následky z uzavretého súdneho zmieru.

13) O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 Civilného sporového poriadku podľa ktorého výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného, teda v predmetnej veci
účastníci uzavreli zmier v znení ako je vyššie uvedené a tento stav súd posudzuje v súlade s citovanou

právnou kvalifikáciou, preto vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania právo.
Sporové strany ani náhradu trov konania nežiadali.

14) Poplatková povinnosť z uzavretého zmieru predstavuje sumu 150,00 eura pre každú stranu-3- 4C/332/2013

sporu (položky 6 písm. b/ sadzobníka súdnych poplatkov - 1,00%), pričom súd uložil povinnosť stranám

sporu túto zaplatiť na účet súdu v lehote 15 dni od právoplatnosti uznesenia o uzavretí zmieru platobným
príkazom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 Civilného sporového
poriadku).

Podľa § 226 Civilného sporového poriadku právoplatnosť je vlastnosť súdneho
rozhodnutia, ktorá spôsobuje záväznosť a zásadnú nezmeniteľnosť rozhodnutia.

Podľa § 232 ods. 1 Civilného sporového poriadku vykonateľnosť je vlastnosť
súdneho rozhodnutia ukladajúceho povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho

priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými prostriedkami.