Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4P/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416207918
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416207918.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Ivanom Spurným v konaní navrhovateľky H. N., C..
XX.XX.XXXX, D. S. R. I. XXXX/XX, XXX XX Ž., zastúpená JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou so
sídlomadvokátskejkancelárieSNP94,96501ŽiarnadHronomprotipovinnémuU.N.,C..XX.XX.XXXX,
S. R. I.Ľ. XXX/XX, XXX XX Ž. o zvýšenie výživného na maloletú N. N., C.. XX.XX.XXXX zastúpenú
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica a o návrhu otca na striedavú osobnú
starostlivosť takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. značky XC/XX/XXXX-XX zo dňa
19.05.2008 vo výške vyživovacej povinnosti na maloletú N. N., C.. XX.XX.XXXX tak, že otec je p o
v i n n ý prispievať na výživu maloletej N. N., C.. XX.XX.XXXX výživné vo výške 110,- eur mesačne
počnúc dňom 01.09.2016, posielaných vždy do 15. dňa v mesiaci do rúk matky maloletého dieťaťa.
II. Zročné výživné za obdobie od 01.09.2016 do 15.02.2017 vo výške 162,12 eur je otec p o v i n n ý
zaplatiť v 10,- eurových mesačných splátkach posielaných spolu s bežným výživným až do zaplatenia
pod stratou výhod splátok a zročnosťou celého dlhu.
III. Súd konanie otca o striedavú osobnú starostlivosťz a s t a v u j e.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Odvolanie možno
odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.
Ak povinný nesplní peňažnú povinnosť uloženú týmto rozhodnutím alebo týmto rozsudkom, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí vôbec obsahovať odôvodnenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.