Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/188/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416206953
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416206953.1

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Andrejom Kubinským v právnej veci maloletých
navrhovateľov: 1/ W. M., C.. XX.XX.XXXX, S. A. XX, občana SR, zastúpeného JUDr. Pavlom Zavackým,
advokátom so sídlom Hradné námestie 29, Kežmarok, syna B. M., U.. M., C.. XX.X.XXXX, S. A. XX,
občianky SR a W. M., C.. X.X.XXXX, S. A. XX, občana SR a 2/ Ž. B., C.. X.X.XXXX, S. A. XXX, občianky
SR, zastúpenej JUDr. Pavlom Zavackým, advokátom so sídlom Hradné námestie 29, Kežmarok, dcéry

Q. B., U.. Q., C.. XX.X.XXXX, S. A. XXX, občianky SR a R. B., C.. XX.X.XXXX, S. A. XXX, občana SR
o povolenie uzavrieť manželstvo, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd p o v o ľ u j e maloletému W. M., C.. XX.XX.XXXX A. I., S. A. XX, synovi B. M., U.. M., C..
XX.X.XXXX X. W. M., C.. X.X.XXXX, L. S. A. XX uzavrieť manželstvo s maloletou Ž. B., C.. X.X.XXXX
A. I., bytom A. XXX, Q.U. R. B., C.. XX.X.XXXX X. Q. B., U.. Q., C.. XX.X.XXXX, L. S. A. XXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP") na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP")
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.