Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117204949
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117204949.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., o
návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto
r o z h o d o l :
vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.ustanovuje správcu: Mgr.
Bc. Marek Figura, so sídlom kancelárie Puškinova 16, 080 01 Prešov,
o t v á r a malý konkurz,
u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako
v Slovenskej republike,
vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 1K/7/2017. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku
sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou
pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje
svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je
zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška
musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku
neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo
veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre
každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške
podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť
alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí
na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia
konkurzuEurópskoucentrálnoubankoualeboNárodnoubankouSlovenska.Akjepohľadávkauplatnená
v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávkyurčísprávcasodbornoustarostlivosťou.Kprihláškesapripoja
listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie
vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke
v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok
určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá naúzemí Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť
si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie
zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v
Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/7/2017-30 zo dňa 28.02.2017 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 07.03.2017 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.
2. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
3. Podľa § 18 zákona ZKR účinného do 28.02.2017, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu
dlžníka,súdnajneskôrdopiatichdníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurz
alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.
4. Podľa § 22 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví
správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí
veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie
pohľadávokanásledkochnesprávnehoprihláseniapohľadávokodkazomnapríslušnéustanoveniatohto
zákona. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví
predbežného správcu.
5. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. účinnej do 28.02.2017,
súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej
osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka fyzickej osoby nemá hodnotu ani 1 659,70
eura.
6. Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z. účinnej do 28.02.2017,
hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia
predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty
majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku
právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia
predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.
7. Podľa § 40 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd
uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví
správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených
ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o
ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi
(dlžníkovi) a správcovi.
8. Podľa § 40 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, správca počas konkurzu vykonáva správu majetku
podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto
majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti
v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.
9. Podľa § 106 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná
konkurz za malý, ak je vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.
10. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo zoznamu majetku predloženého
dlžníkom pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu, z ktorého vyplýva, že dlžník má majetok - finančné
prostriedky vo výške X.XXX,XX EUR a to na osobnom účte dlžníka vedenom v S.. O tejto skutočnosti
dlžník doložil súdu doklad vytlačený z internetbankingu, podľa ktorého je disponibilný zostatok na účtedlžníka ku dňu 13.02.2017 vo výške X.XXX,XX EUR. Dlžník zároveň uhradil na účet súdu preddavok
vo výške 663,88 EUR.
11. Nakoľko mal súd na základe vyššie uvedeného za preukázané, že majetok dlžníka bude postačovať
aspoň na úhradu nákladov konkurzu, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie
správcu ustanovil Mgr. Bc. Mareka Figuru, so sídlom kancelárie Puškinova 16, 080 01 Prešov.
12. O otvorení malého konkurzu súd rozhodol podľa § 106 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, v zmysle
ktorého súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je vyhlásený na fyzickú
osobu, ktorá nie je podnikateľom. Podľa § 106 ods. 3 vety prvej ZKR účinného do 28.02.2017 o otvorení
malého konkurzu rozhodol súd pri vyhlásení konkurzu.
13. V súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní súd
správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike.
14. V zmysle § 22 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, súd poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 23 ods.
1 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň
po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako
písomnosti, ktoré sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po
ich zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).
Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.