Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010109
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114010109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 28. júla

2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Z. G.,

nar. XX.XX.XXXX Z., trvalým bydliskom A. XXX, K. E. J., aktuálnym bydliskom B. S. Xa, G. XXXXX,
S. X. E.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z trestného činu vydierania podľa § 235 ods. 1, ods. 2, písm. b), písm. d) Trestného zákona č. 140/1961
Zb. v znení neskorších predpisov vo forme spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č.
140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov,
p r e t o ž e

po tom, čo K. G., E.. XX.X.XXXX nemal ďalšie peniaze na svoju ochranu, ktoré od neho požadoval t.č.
nebohý O. D., E.. XX.XX.XXXX, naposledy trvalým bydliskom S. XX, F., Č. X., ktorý mu povedal, že
jediná možnosť ako prísť k peniazom je rozpredať jeho majetok, okrem iného aj rodinný dom v obci
Badín na ulici P. Č.. XX, okres Banská Bystrica, s čím najskôr K. G. zo strachu súhlasil, ale keď si to
rozmyslel a O. D. povedal, že svoj dom nepredá, bol v presne nezistenom čase dňa 11.5.1997 vo svojom
rodinnom dome v obci I. E. Q. P. Č.. XX, F. I. I. fyzicky napadnutý Z. G. a to tak, že ho jeden raz udrel
päsťou do oblasti tváre, na následky čoho K. G. spadol na zem, vtom sa nad neho postavil O. D., ktorý
mu namieril strelnou zbraňou - pištoľou priamo do tváre a povedal mu, že „teraz budeme jednať inak,

vy mi podpíšete plné moci na všetko, na mňa,“ a že „ak niečo podnikneš, mám tu ešte A.“, z čoho K. G.
dostal strach a v obave o svoj život a život svojej družky A. S. s týmto súhlasil a následne dňa 12.5.1997
na Notárskom úrade O.. Z. O. v Banskej Bystrici overil svoje podpisy na plných mociach znejúcich k
odpredaju jeho rodinného domu v obci I. E. Q. P. Č.. XX, ako aj k zastupovaniu vo všetkých právnych
veciach súvisiacich s predajom nehnuteľnosti na Autobusovej stanici v Banskej Bystrici, ktoré vlastnil,
na osobu O. D., E.. X.XX.XXXX, trvale bytom F., Q.. S. XX, pričom tieto nehnuteľnosti boli skutočne
odpredané bez toho, aby peniaze boli vyplatené K. G., ktorý v obave o svoj život a život svojej rodiny po

podpísaní uvedených plných mocí ušiel do Veľkej Británie, kde požiadal o azyl, čím K. G. vznikla škoda
najmenej vo výške 1.800.000,- Sk, (59.749,05 eur),

t e d a - iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, čin spáchal so zbraňou a činom spôsobil
značnú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 235 ods. 2 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zák. 140/1961 Zb., § 59 ods. 1 Tr. zák. 140/1961 Zb. sa mu výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený K. G., E.. XX.X.XXXX, E. J. I. I., Q.. P. Č.. XX, F. I. I., J..Č.. I.
U.. T. K. X., D., T. XX XEN B., K. I. odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.