Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. február 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/119/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112230954
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7112230954.23

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: G., bytom A., právne zastúpený JUDr. Augustínom Tomášom,
advokátom so sídlom Floriánska 16, Košice, proti žalovaným: 1. Home and Style, s.r.o., so sídlom
Karpatská 3, Košice, IČO: 36 749 818, 2. OSTFIN, s.r.o., so sídlom Jantárová 30, Košice, obaja právne
zastúpení GOREJ Legal, s.r.o., so sídlom Žižkova 6, Košice, v konaní o zaplatenie 20.185,10 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.11.2012 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného v 1.
rade a žalovaného v 2. rade na zaplatenie sumy 20.185,10 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať

náhradu trov konania.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 11.1.2017 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiada zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu urovnaniu.
Žalovaní v 1. a 2. rade rovnakým podaním zároveň vyjadrili súhlas so späťvzatím žaloby. Strany sporu
zhodne uviedli, že si neuplatňujú náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu urovnaniu po podaní žaloby. Súd stranám
sporu nepriznal náhradu trov konania z dôvodu, že výslovne uviedli, že si neuplatňujú náhradu trov
konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach

(§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 363 CSP).