Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slávka Sedliačiková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25RO/334/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113225593
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Sedliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113225593.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736, so
sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát so sídlom Námestie Martina
Benku 9, 811 07 Bratislava, proti odporcovi: M. X., J.. XX.X.XXXX, G. N. X. XX, XXX XX I., o zaplatenie
sumy 50,50 eur s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlavý uvedené priezvisko odporcu platobného rozkazu Okresného súdu Nitra

č.k. 25RO/334/2013-7 zo dňa 26.8.2013 tak, že tento má správne znieť:

proti odporcovi: M. X., J.. XX.X.XXXX
N. X. XX
XXX XX I.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.8.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy 50,50 eur s príslušenstvom

Okresný súd Nitra vydal dňa 26.8.2013 platobný rozkaz č.k. 25RO/334/2013-7
(ďalej len "Platobný rozkaz"), v ktorom bolo uvedené priezvisko odporcu X..

Podaním doručeným tunajšiemu súdu 19.11.2015 sa navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal vydania opravného uznesenia nakoľko pri vydaní platobného rozkazu došlo k uvedeniu
nesprávneho priezviska odporcu nakoľko v platobnom rozkaze bolo uvedené priezvisko X., avšak
správne má byť uvedené priezvisko X..

Podľa § 164 prvá a druhá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na to, že pri vydaní predmetného platobného rozkazu súd nesprávne uviedol priezvisko
odporcu v záhlavý, došlo ku chybe v písaní, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,proti ktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.