Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. február 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316215802
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316215802.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: M. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, proti žalovanému:
Ž.P. K., bytom A. Č.. XX, o vrátenie bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobcu M. Š.P., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX zo dňa 18.09.2016, ktoré
bolo doručené Okresnému súdu Levice dňa 20.09.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice uznesením č. k. 13C/99/2016-3 zo dňa 04.11.2016, vyzval žalobcu, aby
svoje podanie zo dňa 18.09.2016 doplnil, a aby doplnené podanie doručil Okresnému súdu Levice
v potrebnom počte rovnopisov v lehote 15 dní odo dňa, keď mu je uznesenie doručené. V uznesení
súd uviedol ako treba doplnenie vykonať a poučenie o tom, že ak v stanovenej lehote (15 dní) nebude
podanie doplnené, súd podanie odmietne.

2. Uznesenie č. k. 13C/99/2016-3 zo dňa 04.11.2016, ktorým súd vyzval žalobcu na doplnenie podania
bolo žalobcovi doručené dňa 10.11.2016. Žalobca súdu podanie nedoplnil.

3. Súd má za to, že podanie žalobcu M. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX zo dňa 18.09.2016,
ktoré bolo doručené súdu dňa 20.09.2016 nebolo do dnešného dňa doplnené v zmysle výzvy súdu
č. k. 13C/99/2016-3 zo dňa 04.11.2016, pretože samotné podanie bolo neúplné, neobsahovalo všetky

zákonné náležitosti - žalobca nedoplnil označenie účastníkov konania, neuviedol akým výrokom by mal
súd rozhodnúť, neuviedol na základe akých konkrétnych skutkových okolností sa domáha svojho nároku
a svoje tvrdenia nepodložil žiadnymi listinnými dôkazmi.

4. Podľa § 128 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nejde
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho

opatrenia a z podania nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, vyzve súd na doplnenie alebo
opravu tohto podania.

5. Podľa § 128 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, prípadne
sa doplní alebo opraví tak, že z neho nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, na také podanie
súd neprihliada.

6. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že podanie žalobcu je neúplné a žalobca ho nedoplnil, súd podanie žalobcu
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Levice, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).