Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214351
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816214351.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca Platiť sa oplatí, s.r.o., ul. Košická č. 56,
Bratislava,IČO:45684618,zast.Jakubčák,advokátskakancelária,s.r.o.,ul.Michalskáč.14,Bratislava,
IČO: 47 255 706, žalovaná P. W., nar. X.X.XXXX, bytom ul. M. C. č. XX/XXXX, M., o zaplatenie 194,70
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 78/2016-29 zo dňa 19.12.2016.

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby 9,80 eur.

U p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č. 1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok

zo žaloby 9,80 eur vrátila žalobcovi.

Žalobcovi právo na náhradu trov konania proti žalovanej n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou zo dňa 7.11.2016, podanou prostredníctvom zástupcu domáhal sa proti žalovanej
zaplatenia 194,70 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7Csp 78/2016-29 zo dňa 19.12.2016 konanie vo veci zastavil
z dôvodu, že žalobca v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania.

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby do konca lehoty na podanie odvolania. Preto súd uznesenie
č. k. 7Csp 78/2016-29 zo dňa 19.12.2016 zrušil.

5. Dňa 25.1.2017 (došlo dňa 27.1.2017) žalobca písomne prostredníctvom zástupcu oznámil, že žalobu

berie v celom rozsahu späť, z dôvodu úhrady dlhu žalovanou. Náhradu trov konania si neuplatnil.

6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

7.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

8. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo
veci zastavil.9. Podľa § 11 ods. 1 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. žalobca má nárok na vrátenie súdneho
poplatku zo žaloby 9,80 eur (krátený o 6,70 eur), ktorý mu bude poukázaný na účet prostredníctvom

Slovenskej pošty, a.s..

10. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

11. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na
náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.

12. Žalobca žalobu zobral späť z dôvodu, že žalovaná dlh uhradila. Z procesného hľadiska zastavenie
konania zavinila žalovaná. Žalobca si však proti nej trovy neuplatnil, preto o ich náhrade súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.