Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/346/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214222052
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214222052.4

Opravné uznesenie

H. súd A. II vo veci starostlivosti súdu o mal. T. O., Z.. X.X.Y., bytom u matky, zast. v konaní kolíznym

opatrovníkom Y. práce, sociálnych vecí a rodiny A., Q. námestie č. 9, A., dieťaťa rodičov: D. B., J.. B.,
Z.. XX.XX.Y., B. A.D. - I., J. Y./X T. X. K., J..Č.. Y./Y., Z.. XX.XX.Y., B. A. - Q.. Ť. B. Y./X, K.. Č.. V. Č. B.
H., Š. Y., H.. I., I.. F.. L. K., Q. Y., I., Č., v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

H. v rozsudku Okresného súdu A. II pod č. k. Y./Y./Y. zo dňa X.X.XXXX výrok o dlžnom výživnom tak,
že dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX spolu vo výške XXX,XX € je otec povinný
uhradiť matke mal. do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

J. Okresného Q. A. D. I. L.T. X.X.Y. X. Č.. A.. Y./Y./Y.-XX Q. I. V. X. H. Z. F.. T. I. XX,XX €. Z. XX €. F.,
X. H. XX.X.Y. L. B. T. R. L. V. I. H. H. XX.X.Y. L. XX.X.Y. Q. V. V. Y.,XX €.. I. H. J. V., Ž. H. Z. V. F.. X.
Z. Q. R. Č. XX,XX €. Q. XX €. F., I. K. L.V. L. Z. V. P. I. J. H. XX F. T. XX L. V. V. Y.,XX (XX €. - XX
€.) T. Z. Y.,XX €. (XX €.- XX,XX €.).

X. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. X. môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V. na vyššie uvedené súd opravil v rozsudku chybu v písaní, kedy bolo nesprávne uvedené dlžné výživné
za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX € namiesto XXX,XX €.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)