Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šťastná

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15Er/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616201881
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616201881.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr. Jozef

Deák, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Horná 23, Banská Bystrica, pod. č.k. EX 2838/2016 na návrh
oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti
povinnému: I. Ž., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX o vymoženie istiny 399,60 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vo výške istiny 383,16 eur čiastočne z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 11.02.2016 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 399,60 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor dňa 10.01.2017 súdu zaslal návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie zo
dňa 23.12.2016, ktorým sa oprávnený dožadoval čiastočného zastavenia exekúcie čo do istiny vo výške
383,16 eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného a súčasne oznámil,
že žiada ďalej pokračovať vo vedení exekučného konania v upravenej sumy 16,44 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v
širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

5. Keďže oprávnený podal návrh na čiastočné zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované
ustanovenie exekúciu zastavil.

6. Súd nerozhodoval o náhrade trov exekúcie vzhľadom k tomu, že ide o čiastočné zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.