Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/245/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116219536
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116219536.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu J. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. - Z. XX, štátny občan
Slovenskej republiky, právne zastúpený CHARGE DAVOUÉ UJ s.r.o., Advokátska kancelária, so sídlom
Zlatovská 22, Trenčín proti žalovanému B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. - Z. XXX, štátny občan
Slovenskej republiky o zaplatenie 1 500,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 25.10.2016, doručenou súdu dňa 31.10.2016 domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 1 500,- Eur s príslušenstvom.

2. Písomným podaním zo dňa 22.11.2016, doručeným súdu dňa 23.11.2016 žalobca svoj návrh zobral v
celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť z dôvodu, že žalovaný požadovanú sumu začal pravidelne
v týždenných splátkach splácať.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v súlade s § 256 ods. 1 CSP. Ak dôjde k zastaveniu
sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu pri rozhodovaní o trováchkonania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných stranách, teda
aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Keďže v danom prípade musel žalobca zobrať žalobu
späť pre správanie žalovaného a to z dôvodu, že tento žalovanú sumu začal splácať po začatí konania,

potom je potrebné konštatovať, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný. Z uvedeného dôvodu
súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, ktoré mu bude povinný nahradiť
žalovaný. O konkrétnej výške trov konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.