Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010288
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.03.2015 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. E. B., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom K. č. XXX/XX,
Y. pri H.

2. E. R., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom J. č. XXX/X, Y. pri

H.

3. ml. Z. B., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom K. č. XXX/XX,
Y. pri H.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,

ž e

vpresnenezistenomčase,niekedyvprvejpolovicimesiacamarec2013spoločnespolusďalšouosobou
vykonali krádež vlámaním do dvora rodinného domu na Y. XXX/XX, Y. pri H. tak, že preskočili pletivové
oplotenie vysoké asi 180 cm, vnikli na pozemok rodinného domu, následne prešli do neuzamknutej letnej
kuchynky, cez ktorú sa následne dostali do pivnice a z tejto odcudzili 1 ks pánskeho horského bicykla
zn. Canyon, čiernej farby, nezn. v. č.; 1 ks pánskeho horského bicykla zn. KTM, červeno-bielej farby,
nezn. v. č., 1 ks pánskeho cestného bicykla zn. Saracen, čiemo-bielej farby s tzv. baranmi a nástavcami

na opieranie rúk počas jazdy, v. č. T 1 ks pánskeho cyklokrosového bicykla zn. Kona, zelenej farby,
v. č. O 1 ks pánskeho cestného bicykla zn. KTM - DEVELATOR RACING, šedej farby s tzv. baranmi,
v. č. TK XXXXXXXRXXXX, čím poškodenému J. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, Y.
pri H. spôsobili škodu v celkovej výške 4.100,- €, pričom ml. Z. B. a ml. V. Z. boli Obvodným úradom
Malacky, rozhodnutím pod č. k. ObU-MA-OVVS.2012/02058-00008/P-455,466, vydaným dňa 06. 09.
2012, právoplatným dňa 23. 10. 2012 postihnutí pokarhaním za priestupok pri majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov na tom skutkovom základe, že

dňa 17. 05. 2012 v čase o 22.00 hod. na ulici P. v obci Y. pri H. v blízkosti Základnej školy odcudzili
poklop z kanalizácie, čím Obecnému úradu Y. pri H. spôsobili škodu vo výške 110,- € podľa vyjadrenia
starostu obce,

t e d a

obv. E. B., obv. E. R.spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali vlámaním, spôsobili ním
väčšiu škodu a neoprávnene vnikli do obydlia iného,

obv. ml. Z. B.

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, spôsobil ním väčšiu škodu a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l i

obv. E. B., obv. E. R.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinomporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1Trestnéhozákona,formouspolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

obv. ml. Z. B.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, písm. f/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

Za to
s a o d s u d z u j ú

obv. E. B.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 37 písm. h/ a § 38 ods. 4 Trestného
zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu

so stredným stupňom stráženia.

obv. E. R.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ a § 38 ods. 2
Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť )
mesiacov.

obv. ml. Z. B.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím 117 ods. 1 § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ a
§ 38 ods. 2 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvineným E. B., E. R. a Z. B. ukladá povinnosť nahradiť
spoločne a nerozdielne poškodenému J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. č. XXX/XX, Y. pri H.,
škodu vo výške 4.100.- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.