Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218872
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714218872.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Martin Lopuch, PhD., v právnej veci žalobcu: Orange

Slovensko a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou: Bobák,
Bollová a spol. s.r.o., so sídlom Dr. Vl.Clementisa 10, Bratislava, proti žalovanému: X. E., bytom Z. XXX,
C., o zaplatenie 1.358,12 H. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.358,12 EUR s 8,5% ročným úrokom z omeškania od
26.7.2013 do zaplatenia a trovy konania vo výške 190, 58 Eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku XX Eur a trov právneho zastúpenia 158,82 Eur, tie na účet právneho zástupcu žalobcu, všetko
v pravidelných mesačných 100.-EUR splátkach, splatných vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca

počnúc 15.5.2016 s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky včas a v plnej výške nastane zročnosť
celého dlhu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 5.12.2014 žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti
zaplatiť mu 1.358,12 EUR s 8,5% ročným úrokom z omeškania od 26.7.2013 do zaplatenia a
k trovám konania. Uviedol, že so žalovaným uzavrel zmluvu č. A6558390 ktorej neoddeliteľnou
súčasťou sú všeobecné podmienky. Žalovanému zriadil prístup s telefónnym číslom 0563938044
ktorý umožňuje žalovanému využívať telekomunikačné služby. Ďalšiu zmluvu uzavrel so žalovaným
pod č. A 6570278, A 6511036, A651 1032, A661 3277 a A 4767804. V zmysle predmetných

zmlúv vypožičal žalovanému 5-ks SIM kariet, ktoré umožňujú žalovanému využívať telekomunikačné
služby poskytované žalovanému. SIM kartám boli priradené účastnícke telefónne čísla: 0563940881,
0907774035, 0907774084, 0915940786, 0917840699. Po uzavretí dodatku k zmluve A 6558390
aktivovalžalovanémuprivstupeslužbuTVExtra,MobilnáTVadohodol sasožalovaným,žepočasdoby
platnosti dodatku k zmluve a poskytnutie cenového zvýhodnenia služby Lite TV. Žalovaný sa zaviazal,
že zotrvá v zmluvnom vzťahu podľa čl.2 bod 2.9, v opačnom prípade je povinný zaplatiť zmluvnú pokutu
podľa čl.2 bod 2.13 vo výške 170.-EUR. Žalobca po uzavretí dodatku v zmluve č. A 6570278 dal do

nájmu žalovanému mobilný telefón/ telekomunikačné zariadenie TP-Link TD- W8901 GB. Žalovaný si
nesplnil svoje zmluvné povinnosti t.j. nevrátil prenajaté zariadenie v zmysle bodu 2.18 Dodatku k zmluve.
Preto je povinný zaplatiť za prenajaté zmluvnú pokutu 27.-EUR. Žalobcovi vznikla škoda za odpredané
mobilné telefóny/ telekomunikačné zariadenie NOKIA 500 vo výške 154.-EUR, HTC Desire C black vo
výške 204.-EUR, NOKIA Lumia 900 vo výške 290.-EUR. Uvedená škoda predstavuje rozdiel medzi
predajnou cenou mobilného telefónu/ telekomunikačného zariadenia a jeho akciovou cenou. Žalovaný
riadne a včas nezaplatil cenu poskytovaných služieb vo výške 513,12 EUR vyfaktúrovaných v období

2/2013-5/2013. Predmetom žaloby je teda zaplatenie sumy 513,12 EUR za neuhradené služby, zmluvné
pokuty za službu Lite TV 170.-EUR a za prenájom zariadenia 27.-EUR a za prenájom zariadenia 27.-
EUR, ako aj nárok na zaplatenie škody 648.-EUR.Na pojednávaní konanom dňa 29.3.2016 sa žalovaný zaviazal svoj dlh uhradiť v pravidelných splátkach.
Uviedol, že zmluvne sa zaviazala platiť za poskytované služby žalobcovi ohľadne svojho telefónu, ale i
telefónu, ktorý zobral svojmu švagrovi a svojej setre. Tie prišli o prácu a neboli schopní peniaze splácať.

Vykonaným dokazovaním zistil súd následovné:

Dňa 16.10.2012 uzavreli účastníci zmluvu o poskytovaní služby LITE TV. Jedná sa zmluvu uzavretú
podľa § 44 zák.č.351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách. Na základe tejto zmluvy sa žalovaný

zaviazal, že bude využívať služby mobilnej televízie. Toho istého dňa uzavrel i Dodatok k zmluve o
poskytovaní služby LITE TV. V Dodatku sa zaviazal, že ako nový zákazník bude služby využívať s 24-
mesačnou viazanosťou. V prípade porušenia tejto povinnosti sa zaviazal žalobcovi zaplatiť zmluvnú
pokutu 170.-EUR. Dňa 23.10.2012 uzavreli účastníci ďalšiu zmluvu o poskytovaní verejnej služby
Internet na Doma DSL. Podľa tejto zmluvy sa žalobca žalovanému zaviazal dodávať služby internetu
na miesto určenia Strážske, ul. Družstevná 495 a žalovaný za tieto služby podľa cenníka riadne platiť.

Ten istý deň uzavreli účastníci Dodatok k zmluve o poskytovaná verejných služieb na poskytovanie
služby Internet na Doma DSL. Žalobca žalovanému sa zaviazal dodať Modem TP Link TD W- 8901 GB
a žalovaný platiť zaňho mesačné nájomné 0,99 EUR. Medzi účastníkmi bola dojednaná 24-mesačná
viazanosť.Vprípadenevráteniaposkytnutéhozariadeniabolopovinnosťoužalovanéhozaplatiťzmluvnú
pokutu 30.-EUR. Dňa 19.9.2012 došlo k uzavretiu zmluvy o poskytovaní verejných služieb. Žalobca sa

žalovanému zaviazal poskytovať služby i verejnej telefónnej komunikácie pod č. Zmluvy A 6511306.
Toho istého dňa došlo aj k uzavretiu Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb. Na základe
tejto služby žalobca žalovanému odpredal mobilný telefón Nokia 500 za zľavnenú kúpnu cenu 1.-EUR,
výška poskytnutej zľavy pri kúpe predstavovala 155.-EUR. Dňa 19.9.2012 uzavreli účastníci ďalšiu
zmluvu o poskytovaní verejných služieb pod č. A 6511032. Toho istého dňa uzavreli Dodatok k zmluve

o poskytovaní verejných služieb v Zmluve A 6511032. Žalobca žalovanému odpredal mobilný telefón
HTC Desire C black za zľavnenú kúpnu cenu 1.-EUR. Výška poskytovanej zľavy predstavovala 205.-
EUR. Dňa 15.11.2012 došlo k uzavretiu Zmluvy poskytovaní verejných služieb pod č. A 6613277. Toho
istého dňa uzavreli účastníci Dodatok k tejto zmluve. Na základe tohto Dodatku žalobca žalovanému
odpredal mobilný telefón Nokia Lumia 900. Žalobca žalovanému odpredal mobilný telefón Nokia

Lumia 900k za zľavnenú kúpnu cenu 165.-EUR. Skutočná výška poskytovanej zľavy kúpnej ceny
tohto mobilného telefónu predstavovala 455.-EUR. Dňa 11.7.2013 bol žalovaný žalobcom vyzývaný k
zaplateniu poskytnutej pohľadávky za poskytnuté telekomunikačné služby 513,12 EUR, najneskôr do
25.7.2013. Žalovaný žalobcovi za poskytnuté služby nezaplatil. Tiež mu neuhradil požadovanú zmluvnú
pokutu a náhradu škody.

Podľa čl.2,3 Zmluvy o poskytovaní služieb Lite TV, A 6558390 neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú
všeobecnépodmienkyspoločnostiOrangeSlovenskoa.s.naposkytovanieslužbyLiteTV,Cenníkslužby
Lite TV. Uvedením údajov pre spôsob platby formou inkasa resp. teleinkasa, podpisom zmluvy účastník
dáva súhlas na inkasovanie všetkých platieb z uvedeného účtu účastníka formou inkasa.

Podľa ust. čl.2 bod 2.12 písm.a-e, Dodatku k zmluve o poskytovaní služieb Lite TV z 16.10.2012, A
6558390, účastník sa zaväzuje, že po dobu 24-mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku
a/ zotrvá v zmluvnom vzťahu s podnikom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb
poskytovaných mu podnikom v odbernej jednotke prostredníctvom pripojenia zriadeného v súlade s

ustanoveniami Zmluvy a že po celú dobu bez prerušenia tejto služby využívať a to v súlade s jeho
záväzkami a zároveň neuskutoční žiaden taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu, alebo účelom
ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy, alebo dodatku pred uplynutím doby viazanosti; za
porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenie od zmluvy zo strany účastníka z dôvodov, na
základe ktorých možno odstúpiť od zmluvy o pripojení, podľa zákona č. 610/2003 Z.z. v platnom znení,

b/ nepožiada o vypojenie z prevádzky, alebo dočasnú deaktiváciu pripojenia odbernej jednotky vrátane
jednotlivých zariadení tvoriacich jeho súčasť, pokiaľ mu takáto povinnosť alebo právo nevyplýva zo
zmluvy,pričomvtakomprípadejepotom,čotátopovinnosťresp.právozanikne,povinnýbezzbytočného
odkladu pokračovať v užívaní služieb prostredníctvom toho istého pripojenia v odbernej jednotke, alebo
prostredníctvom iného pripojenia v odbernej jednotke v prípade prekládky pripojenia,

c/ sa nedopustí takého konania, alebo nedá svojím konaním žiaden taký podnet a ani neumožní také
konanie, na základe ktorého by podniku vzniklo právo odstúpiť od zmluvy alebo právo vypovedať zmluvu
z dôvodov nesplnenia alebo porušenia povinnosti zo strany účastníka, ku ktorým sa zaviazal v tomtododatku alebo v zmluve alebo na základe ktorého by bol podnik oprávnený mu počas doby viazanosti
dočasne obmedziť alebo prerušiť poskytovanie služieb,
d/ bude mať v odbernej jednotke aktivovanú takú službu resp. služby, že nedôjde k porušeniu záväzku

účastníkov uvedeného v bode 2.2 článku.
e/budevčasariadneuhrádzaťcenuzaslužbyainésvojepeňažnézáväzkyvočipodnikuasúčasnebude
včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj v prípade, ak sa nejedná
o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku alebo prostredníctvom
podniku tretej osobe.

Podľa čl.2 bod 2.13 Dodatku, účastník si je vedomý, že právo na zvýhodnenia dohodnuté v prílohe
č.1 ako aj možnosť prenajať si zariadenia a využívať službu poskytovanú prostredníctvom prístupu
podľa ustanovení tohto Dodatku po dobu viazanosti, pričom nedodržanie tohto záväzku by spôsobilo,
že podniku by vznikla škoda. V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej vety sa strany dohodli, že
v prípade, ak je doba viazanosti dohodnutá na dlhšiu dobu ako 0 mesiacov, účastník je povinný podniku

uhradiť nižšie v tomto bode uvedenú zmluvnú pokutu v prípade porušenia nižšie uvedených povinností:
a/ ak účastník počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo
povinnosti uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči podniku alebo povinnosti uhradiť včas
a riadne podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť podniku.
b/ ak účastník počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu s podnikom

podľa zmluvy v znení tohto dodatku a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby
prostredníctvom prístupu ktorého SN je uvedené v záhlaví tohto dodatku, alebo účastník poruší svoju
povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy/dodatku,
je účastník povinný uhradiť zmluvnú pokutu 170.-EUR, pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v
období posledných 6-tich mesiacov pred uplynutím doby viazanosti, výška zmluvnej pokuty sa bude

postupnepodľanižšieuvedenýchpravidielznižovaťvzávislostiodtoho,koľkomesiacovmáešteuplynúť
od okamihu porušenia zmluvnej povinnosti do konca doby viazanosti. Výška zmluvnej pokuty platnej
pre druhú časť doby viazanosti sa vypočíta tak, že sa počet celých mesiacov medzi posledným dňom
doby viazanosti a okamihom porušenia povinnosti sankcionovanej zmluvnou pokutou, vynásobí číslom,
ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete a v menovateli

č.6. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich 2-vetách
sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

Podľa čl.2,3 Zmluvy o poskytovaní verejných služieb na poskytovanie služby Internet na Doma DSL z
23.10.2012, A 6570278.

Podľa čl.2. bod 2.18 Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb na poskytovanie služby Internet
naDomaDSLz23.10.2012,A6570278,účastníkjepovinnýpodnikunasvojenákladyanebezpečenstvo
vrátiť zariadenia, ktoré prevzal od podniku a to najneskôr do 15 dní odo dňa, ktorým zanikne platnosť

dodatku. Rovnako ako v prípade podľa predchádzajúcej vety je účastník povinný podniku na svoje
náklady a nebezpečenstvá v rovnakej lehote ako je uvedené v predchádzajúcej vete vrátiť zariadenia,
v prípade, že zanikne nájomný vzťah týkajúci sa zariadenia založený týmto dodatkom a to aj v prípade,
že dodatok resp. jeho časť netýkajúca sa nájmu zostane v platnosti aj po zániku nájmu. V prípade
podľa prechádzajúcich viet tohto bodu je účastník povinný doručiť zariadenie na mieste stanovené

podnikom, inak do ktorejkoľvek prevádzky podniku alebo jeho obchodného zástupcu, ktorá má charakter
obchodného miesta podniku. Účastník je povinný vrátiť zariadenie v stave, v akom ho prevzal ako aj
krabicu, resp. iný obal v ktorom mu bolo zariadenie odovzdané s prihliadnutím na dohodnutý spôsob
na dobu užívania zariadenia, v prípade, že účastník nevrátil riadne v stave podľa predchádzajúcej vety
alebo včas zariadenie ktoré je povinný vráti v zmysle tohto bodu, je povinný uhradiť podniku zmluvnú

pokutu vo výške 30.-EUR.

Podľa čl.1, bod 1.2 Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb z 19.9.2012,A 6511036, účastník
si je vedomý, že bežná maloobchodná spotrebiteľská cena MZ bez zľavy s jeho spotrebiteľskej ceny s
DPH, za ktorú podnik MT zo svojho majetku predáva, pokiaľ sa so záujemcom o kúpu MT nedohodne

na podmienkach uvedených v tomto dodatku, 155.-EUR.

Podľa ust. článku II. bod 2.3 Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb z 19.9.2012,A 6511036 ,
účastník sa zaväzuje, že po dobu 24-mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatkua/ zotrvá v zmluvnom vzťahu s podnikom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb
poskytovaných mu podnikom v odbernej jednotke prostredníctvom pripojenia zriadeného v súlade s
ustanoveniami Zmluvy a že po celú dobu bez prerušenia tejto služby využívať a to v súlade s jeho

záväzkami a zároveň neuskutoční žiaden taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu, alebo účelom
ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy, alebo dodatku pred uplynutím doby viazanosti; za
porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenie od zmluvy zo strany účastníka z dôvodov, na
základe ktorých možno odstúpiť od zmluvy o pripojení, podľa zákona č. 610/2003 Z.z. v platnom znení,
b/ nepožiada o vypojenie z prevádzky, alebo dočasnú deaktiváciu pripojenia odbernej jednotky vrátane

jednotlivých zariadení tvoriacich jeho súčasť, pokiaľ mu takáto povinnosť alebo právo nevyplýva zo
zmluvy,pričomvtakomprípadejepotom,čotátopovinnosťresp.právozanikne,povinnýbezzbytočného
odkladu pokračovať v užívaní služieb prostredníctvom toho istého pripojenia v odbernej jednotke, alebo
prostredníctvom iného pripojenia v odbernej jednotke v prípade prekládky pripojenia,
c/ sa nedopustí takého konania, alebo nedá svojím konaním žiaden taký podnet a ani neumožní také
konanie, na základe ktorého by podniku vzniklo právo odstúpiť od zmluvy alebo právo vypovedať zmluvu

z dôvodov nesplnenia alebo porušenia povinnosti zo strany účastníka, ku ktorým sa zaviazal v tomto
dodatku alebo v zmluve alebo na základe ktorého by bol podnik oprávnený mu počas doby viazanosti
dočasne obmedziť alebo prerušiť poskytovanie služieb,
d/ bude mať v odbernej jednotke aktivovanú takú službu resp. služby, že nedôjde k porušeniu záväzku
účastníkov uvedeného v bode 2.2 článku.

e/budevčasariadneuhrádzaťcenuzaslužbyainésvojepeňažnézáväzkyvočipodnikuasúčasnebude
včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj v prípade, ak sa nejedná
o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku alebo prostredníctvom
podniku tretej osobe.

Podľa článku II. bod 2.5 dodatku, účastník si je vedomý, že MT je mu predávaný za kúpnu cenu uvedenú
v článku I. bod 1.2 Dodatku ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou /trhovou/ cenou MT a
v zmysle tohto dodatku poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník
zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom Sim karty v zmysle ustanovení tohto dodatku

po dobu dohodnutú v tomto dodatku pričom nedodržanie tohto záväzku /konkrétne záväzkov uvedených
v čl.II.v bode 2.2, 2.3.,2.4/ vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT aká je napríklad obsah
prílohyč.1Dodatkubyspôsobilo,žepodnikuvzniklaškoda/minimálnevrozsahuzľavyzospotrebiteľskej
ceny MT/. V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej vety sa strany dohodli, že účastník je povinný
podniku uhradiť nižšie v tomto bode uvedenú zmluvnú pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode

uvedených povinností následovne:
a/ak účastník počas doby viazanosti uvedenej v čl.II v bode 2.3. Dodatku poruší svoju povinnosť včas
a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosti uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči
podniku alebo povinnosti uhradiť včas a riadne podniku inú platbu, ktorú je povinný platiť podniku / a
to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný záväzok voči podniku, avšak účastník je povinný ho uhradiť

podniku alebo prostredníctvom podniku/, alebo
b/ ak účastník počas doby viazanosti uvedenej v čl.II v bode 2.3 dodatku poruší svoju povinnosť zotrvať v
zmluvnom vzťahu s podnikom podľa zmluvy v znení tohto dodatku a po celú dobu viazanosti užívať bez
prerušenia služby prostredníctvom Sim karty alebo účastník poruší svoju povinnosť neuskutočniť žiadny
taký úkon, ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy/dodatku pred uplynutím doby viazanosti /

bez ohľadu na to, či skutočne dôjde k ukončeniu dodatku alebo zmluvy/, je účastník povinný uhradiť
podniku zmluvnú pokutu vo výške 154.-EUR.

Podľa čl.1. 2 Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služiebz 19.9.2012, A 6511032, účastník si je
vedomý, že bežná maloobchodná spotrebiteľská cena MT bez zľavy zo spotrebiteľskej ceny s DPH za

ktorú podnik MT zo svojho majetku predáva záujemcovi MT je 205.-EUR za MT HTC Desire C Black.

Podľa čl. 2 bodu 2.3. písm.a-e, Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb z 19.9.2012, A
6511032, účastník sa zaväzuje, že po dobu 24-mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku

a/ zotrvá v zmluvnom vzťahu s podnikom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb
poskytovaných mu podnikom v odbernej jednotke prostredníctvom pripojenia zriadeného v súlade s
ustanoveniami Zmluvy a že po celú dobu bez prerušenia tejto služby využívať a to v súlade s jeho
záväzkami a zároveň neuskutoční žiaden taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu, alebo účelomktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy, alebo dodatku pred uplynutím doby viazanosti; za
porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenie od zmluvy zo strany účastníka z dôvodov, na
základe ktorých možno odstúpiť od zmluvy o pripojení, podľa zákona č. 610/2003 Z.z. v platnom znení,

b/ nepožiada o vypojenie z prevádzky, alebo dočasnú deaktiváciu pripojenia odbernej jednotky vrátane
jednotlivých zariadení tvoriacich jeho súčasť, pokiaľ mu takáto povinnosť alebo právo nevyplýva zo
zmluvy,pričomvtakomprípadejepotom,čotátopovinnosťresp.právozanikne,povinnýbezzbytočného
odkladu pokračovať v užívaní služieb prostredníctvom toho istého pripojenia v odbernej jednotke, alebo
prostredníctvom iného pripojenia v odbernej jednotke v prípade prekládky pripojenia,

c/ sa nedopustí takého konania, alebo nedá svojím konaním žiaden taký podnet a ani neumožní také
konanie, na základe ktorého by podniku vzniklo právo odstúpiť od zmluvy alebo právo vypovedať zmluvu
z dôvodov nesplnenia alebo porušenia povinnosti zo strany účastníka, ku ktorým sa zaviazal v tomto
dodatku alebo v zmluve alebo na základe ktorého by bol podnik oprávnený mu počas doby viazanosti
dočasne obmedziť alebo prerušiť poskytovanie služieb,
d/ bude mať v odbernej jednotke aktivovanú takú službu resp. služby, že nedôjde k porušeniu záväzku

účastníkov uvedeného v bode 2.2 článku.
e/budevčasariadneuhrádzaťcenuzaslužbyainésvojepeňažnézáväzkyvočipodnikuasúčasnebude
včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj v prípade, ak sa nejedná
o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku alebo prostredníctvom
podniku tretej osobe.

Podľa čl. 2 bodu 2.6, dodatku, účastník súhlasí s tým, že ak počas doby platnosti tohto dodatku dôjde
na základe jeho žiadosti, alebo z dôvodov jeho zavinenia k dočasnej deaktivácii jemu pridelenej SIM
karty a v dôsledku toho k obmedzeniu alebo prerušeniu poskytovania služieb podľa zmluvy o pripojení,

že doba po ktorú nebude z týchto dôvodov používať tieto služby sa mu nezapočíta do doby viazanosti.
Táto skutočnosť nezbavuje účastníka jeho povinnosti zaplatiť podniku za túto dobu cenu služieb, pokiaľ
mu táto povinnosť v zmysle zmluvy vznikne.

Podľa čl.1 bod 1,2 Dodatku k zmluve o poskytovaní verejných služieb z 8.12.2009, č. A4767804,

účastníkovi z majetku podniku so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 165.-EUR predáva
MT Nokia Lumia 900. Účastník si je vedomý, že MT je mu predávaný za kúpnu cenu uvedenú vyššie v
tomto bode len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom Sim karty v
zmysle ustanovení tohto dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3. tohto dodatku. Účastník si je vedomý,
že bežná maloobchodná spotrebiteľská cena MT zľavy zo spotrebiteľskej ceny za ktorú mu podnik MT

zo svojho majetku predáva je 455.-EUR.

Podľačl.2bod2.3.Dodatkukzmluveoposkytovaníverejnýchslužiebz8.12.2009,č.A4767804účastník
sa zaväzuje, že po dobu 24-mesiacov odo dňa uzatvorenia tohto dodatku
a/ zotrvá v zmluvnom vzťahu s podnikom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb

poskytovaných mu podnikom v odbernej jednotke prostredníctvom pripojenia zriadeného v súlade s
ustanoveniami Zmluvy a že po celú dobu bez prerušenia tejto služby využívať a to v súlade s jeho
záväzkami a zároveň neuskutoční žiaden taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu, alebo účelom
ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy, alebo dodatku pred uplynutím doby viazanosti; za
porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenie od zmluvy zo strany účastníka z dôvodov, na

základe ktorých možno odstúpiť od zmluvy o pripojení, podľa zákona č. 610/2003 Z.z. v platnom znení,
b/ nepožiada o vypojenie z prevádzky, alebo dočasnú deaktiváciu pripojenia odbernej jednotky vrátane
jednotlivých zariadení tvoriacich jeho súčasť, pokiaľ mu takáto povinnosť alebo právo nevyplýva zo
zmluvy,pričomvtakomprípadejepotom,čotátopovinnosťresp.právozanikne,povinnýbezzbytočného
odkladu pokračovať v užívaní služieb prostredníctvom toho istého pripojenia v odbernej jednotke, alebo

prostredníctvom iného pripojenia v odbernej jednotke v prípade prekládky pripojenia,
c/ sa nedopustí takého konania, alebo nedá svojím konaním žiaden taký podnet a ani neumožní také
konanie, na základe ktorého by podniku vzniklo právo odstúpiť od zmluvy alebo právo vypovedať zmluvu
z dôvodov nesplnenia alebo porušenia povinnosti zo strany účastníka, ku ktorým sa zaviazal v tomto
dodatku alebo v zmluve alebo na základe ktorého by bol podnik oprávnený mu počas doby viazanosti

dočasne obmedziť alebo prerušiť poskytovanie služieb,
d/ bude mať v odbernej jednotke aktivovanú takú službu resp. služby, že nedôjde k porušeniu záväzku
účastníkov uvedeného v bode 2.2 článku.e/budevčasariadneuhrádzaťcenuzaslužbyainésvojepeňažnézáväzkyvočipodnikuasúčasnebude
včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj v prípade, ak sa nejedná
o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku alebo prostredníctvom

podniku tretej osobe.

Podľa čl.2 bod 2.6. Podľa čl. 2 bodu 2.6, dodatku, účastník súhlasí s tým, že ak počas doby platnosti
tohto dodatku dôjde na základe jeho žiadosti, alebo z dôvodov jeho zavinenia k dočasnej deaktivácii
jemu pridelenej SIM karty a v dôsledku toho k obmedzeniu alebo prerušeniu poskytovania služieb podľa

zmluvy o pripojení, že doba po ktorú nebude z týchto dôvodov používať tieto služby sa mu nezapočíta
do doby viazanosti. Táto skutočnosť nezbavuje účastníka jeho povinnosti zaplatiť podniku za túto dobu
cenu služieb, pokiaľ mu táto povinnosť v zmysle zmluvy vznikne.

Z faktúry zo dňa 25.2.2013 vyplýva, že žalobca žalovanému účtuje za používané telekomunikačné

služby na č. 0907774035 107,86 EUR. Splatnosť faktúry je 11.3.2013. Z faktúry zo dňa 25.2.2013,
žalobca žalovanému účtuje za poskytnuté služby na č. 0917840699 60,58 EUR. Splatnosť faktúry
je 11.3.2013. Z faktúry zo dňa 25.2.2013, žalobca žalovanému účtuje za poskytnuté služby na
č. 0907774084 50,03 EUR. Splatnosť faktúry je 11.3.2013. Z faktúry zo dňa 25.2.2013, žalobca
žalovanému účtuje za poskytnuté služby na č. 0563938044 7.- EUR. Splatnosť faktúry je 11.3.2013. Dňa

25.2.2013 žalobca vystavil ešte 2 faktúry so splatnosťou 11.3.2013 všetko za poskytnuté služby, jedna
znejúca na 12,98 EUR, za služby na t.č.0563940881 na sumu 5.-EUR. Dňa 25.3.2013 bol vystavených
5-faktúr so splatnosťou 8.4.2013. Prvá za poskytnuté služby na t.č. 0907774084 na sumu 55,37 EUR,
druhá za služby na t.č. 0563940881 na 12,98 EUR, tretia na sumu 100,93 EUR za poskytnuté služby
na t.č. 090774035, štvrtá na sumu 57.-EUR za služby na t.č. 0917840699 a piata 7.-EUR za služby na

t.č.0563938044. Dňa 25.4.2013 boli zo strany žalobcu vystavené 4-faktúry so splatnosťou 9.5.2013, 1-
na sumu 15.-EUR za poskytnuté služby na t.č. 0915940786, 2- na 25.-EUR za poskytnuté služby na
t.č. 090774084, 3- na sumu 15.-EUR za poskytnuté služby na t.č. 0563940881, 4- na sumu 15.-EUR
za poskytnuté služby na t.č. 0917840699 a 5- na sumu 34,99 EUR za poskytnuté služby na t.č. 0907
774035. Dňa 25.5.2013 boli vystavené 2-

faktúry obe so splatnosťou 8.6.2013, 1-za poskytnuté služby na sumu 13,20 EUR na t.č. 0917840699 a
2- na sumu 1,20 EUR za poskytnuté služby na t.č.0907774084.

Podľa čl.6 bod 6.2 písm.b/, všeobecných podmienok poskytovania verejných elektronických
komunikačných služieb Orange Slovensko a.s., okrem povinností uvedených v týchto všeobecných

podmienkach je účastník povinný platiť cenu za poskytnuté služby podľa zmluvy a podľa cenníka, ako aj
cenu za iné služby až na základe predloženia faktúry v súlade s ust. čl.11, bod 11.8. týchto všeobecných
podmienok.

Z predložených listinný dôkazov nepochybne vyplýva, že žalobca so žalovaným uzavrel 6-zmlúv o

poskytovaní služieb podľa § 44 zák.č.351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách. Všetky zmluvy
boli uzavreté v krátkom časovom slede od septembra 2012 do 29.1.2013. Vo všetkých zmluvách sa
žalovaný zaviazal využívať poskytované služby žalobcu v 24-mesačnej viazanosti. Svoje povinnosti si
však neplnil. V dôsledku toho žalobca titulom uzavretej zmluvy pod č. A6558390 pre LITE TV požaduje
od žalovaného zmluvnú pokutu 170.-EUR a za nevrátené prenajaté zariadenie TP link TD W 8901 Gb

titulomzmluvyA657027827.-EUR,napriektomu,žedojednanázmluvnápokutabola30.-EUR.Citované
ustanovenia dodatkov k týmto zmluvám pokutu diferencujú v závislosti od porušenia povinností zotrvať
v zmluvnom vzťahu a dlžky využívania služby. Nejedná sa o zmluvnú pokutu bez závislosti na dĺžke
zmluvného vzťahu. Nielen v týchto oboch zmluvách, ale i ďalších dodatkov k zmluvám o pripojení, na
základe ktorému žalobca žalovanému odpredal MT Nokia 500, HTC Desire C Blac, Nokia Lumia 900

za zvýhodnené kúpne ceny, prvé 2 MT po 1.-EUR, MT Nokia Lumia 900 za 165.-EUR, je zrejmé to,
že žalovaný si bol vedomý skutočnej kúpnej ceny MT predávanej na trhu. Táto skutočná kúpna cena
bola v prípade MT Nokia 500 155.-EUR, v prípade MT HTC Desire C Black 205.-EUR a v prípade MT
Nokia Lumia 900 455.-EUR. Výška škody v danom prípade činí 154.-EUR za nevrátený telefón Nokia
500 /155-1/, 204.-EUR v prípade MT HTC Desire C Black /205-1/, 290.-EUR v prípade MT Nokia Lumia

900 /455-165/. Žalovaný si svoje povinnosti neplnil t.j. je zrejmé z predložených faktúr a prehľadu úhrad.
Žalobcovi totiž nezaplatil vyfaktúrované služby za obdobie od 25.2.2013 do 25.5.2013 v celkovej výške
513,12 EUR.Ustanovenia o ochrane spotrebiteľa podľa § 52 a násl. OZ, sa vzťahujú len na spotrebiteľa. Spotrebiteľ
je všeobecne vnímaný ako dôveryhodný zákazník. Spotrebiteľ vystupuje ako občan, nie ako podnikateľ,
preto i smernica Rady /ES/ č. 93/13 EHS o nekalých podmienkach spotrebiteľských zmluvách ochraňuje

občanov štátu EÚ, ktorí vstupujú do spotrebiteľských vzťahov. V daných prípadoch žalovaného nemožno
označiť za spotrebiteľa. Zmluvy o poskytovaní služieb a Dodatky k nim uzavrel so žalobcom v krátkom
časovom slede od septembra 2012 do januára 2013. Za poskytované služby neplatil. Zmluvne sa
zaviazal zotrvať v zmluvnom vzťahu po dobu 24-mesiacov. Od žalovaného titulom 3-och zmlúv o
poskytovaní služieb získal 3 ks MT, ktoré žalobcovi nevrátil. Neslúžili, ani s ohľadom na množstvo a

dobu obstarania, ani nemohli slúžiť jeho osobnej potrebe . Žalovaný tvrdil, že ich kupoval pre sestru
a švagra. Takéto počínanie nemožno hodnotiť ako správanie sa v súlade s dobrými mravmi podľa §
3 OZ. V konaní žalovaného nemôže požívať ochranu podľa § 52 a násl. OZ. Ak v zmysle citovaných
ustanovení zmlúv si žalovaný bol vedomý, že žalobcovi nevrátením MT vznikne škoda, a nezotrvaním
v zmluvnom vzťahu podobu 24-mesiacov resp. nevrátením mobilného zariadenia TP Link TD W 8901
porušiť zmluvné povinnosti je namieste žalovaného zaviazať nielen k zaplateniu neuhradených služieb

513,12 EUR, ale aj titulom náhrady škody resp. zmluvnej pokuty. Preto celková výška dlhu žalovaného
predstavuje 1.358,12 EUR i s 8,5% úrokom z omeškania od 26.7.2013. Jedná sa o posledný deň, kedy
bol žalovaný výzvou vyzvaný k dodatočnému zaplateniu dlžnej sumy. A to výzvou z 11.7.2013. 26.7.2013
sa žalovaný prvykrát dostal do omeškania s úhradou svojho záväzku. Výška úroku z omeškania vyplýva
z ust. § 517 ods.2 OZ v spojení s ust. § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z.

Vzhľadom k tomu, že žalovaný nie je schopný žalovanú sumu zaplatiť naraz, pretože jeho príjem mu
to nedovoľuje, súd v zmysle § 160 ods.1 rozhodol, že svoj dlh uhradí v primeraných t.j. 100.-EUR
mesačných splátkach.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 142 ods.1 OSP. Tie pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku za návrh 81Eur, z dvoch úkonov právnej služby advokáta podľa § 10 ods.1 vyhl. č.
655/2004 Z.z., prevzatie a príprava zastúpenia, napísanie žaloby, t.j. 2x 71,37 Eur, 2x režijný paušál po
8,04 Eur podľa § 16 ods.3 vyhl. , plus 20% z odmeny DPH podľa § 18ods.3 vyhl., spolu 190,58 Eur.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach s prílohami.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak účastník konania dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na exekúciu.