Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/214/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616215316
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616215316.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Lučenec v spore

žalobcu: Fond na podporu vzdelávania, IČO: 47245531
Panenská 29

811 03 Bratislava

zast.: 35 951 125 AENEA Legal s.r.o.
Jozefská 3
811 06 Bratislava

proti žalovaným: 1.) M.. Ž. L., nar. XX.XX.XXXX
Q.. B. XXXX/XX
XXX XX L.

2.) B. E., nar. XX.XX.XXXX
A. XXXX/X

XXX XX K. X

o zaplatenie 1 236,24 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný v I. rade a žalovaný v II. rade s úp o v i n n í do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatiť žalobcovi na účet vedený v A. A., Q..A.., číslo účtu: T.: A. XXXX XXXX XXXX XXXX

XXXX, Z. A.: XXXXXXXXXX sumu 1 236,24 € spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % p.a. zo
sumy 1 236,24 € od 10.08.2016 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % p.a. zo
sumy 1 370,26 € od 26.01.2015 do zaplatenia istiny, nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo
výške 83,99 €, poistné vo výške 4,36 € a ďalej v sume vo výške 3,5 % zo zostatku istiny ročne za každý
aj začatý rok až do zaplatenia istiny s tým, že plnením jedného z týchto žalovaných zaniká povinnosť
plnenia ostatného žalovaného až do výšky poskytnutého plnenia alebo v tej istej lehote podať odpor s

vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný v 1/ rade a žalovaný v 2/ rade s ú p o v i n n í do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 79,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 167,87
€ na účet zástupcu žalobcu, vedený v E. K., Q..A.., číslo účtu: T.: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Z.
A.:XXXXXXXXXX, s tým, že plnením jedného z týchto žalovaných zaniká povinnosť plnenia ostatného

žalovaného až do výšky poskytnutého plnenia

Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.. Podaný odpor musí byť
vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo
ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas

odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe
bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným
odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.