Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. január 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/826/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110227890
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia XXXVladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4110227890.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Union zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 36 284 831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava a neprospech povinného: U. O., A..
XX.XX.XXXX,N. XX.XX.XXXX, A. W. A. - T., N. X/X, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr.Ing. Karolom Mihalom pod spisovou značkou EX
2343/2010 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr.Ing.Karolovi Mihalovi so sídlom
Exekútorského úradu Košice, trovy exekúcie vo výške 51,47 EUR do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 09.10.2010 požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora JUDr.Ing. Karola

Mihala, so sídlom exekútorského úradu Košice, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné
konanie sa začalo dňa 15.10.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 077364*, bolo
súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 29.10.2010.

2. Súd lustráciou zistil že povinný Ján Kaufman zomrel dňa 05.01.2016 a ako poručiteľ nezanechal
žiadny majetok.(uznesením č.k. 24D/28/2016, Dnot 46/2016 zo dňa 25.04.2016 ,bolo dedičské konanie

po zomrelom povinnom zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiadny majetok). Súdny exekútor vo
svojom podaní zároveň uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

3. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak strana zomrie
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie
zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

4. Podľa § 63 ods.2 C.s.p., v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.8. Uznesením sp. zn. 24D/28/2016, Dnot 46/2016 zo dňa 25.04.2016,bolo dedičské konanie po
zomrelom povinnom zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

9. Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá
citované zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - voči zomrelému povinnému bolo začaté
dedičskékonanie,ktorébolonásledneprenemajetnosťpovinnéhozastavené,ateda majetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

13. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

16. Podľa § 27 vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

17. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

18. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

19. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

20. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

21. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.22. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

23. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 EUR
2/ náhrada hotových výdavkov

- poštovné 8,60 EUR
- poplatok za elektronické zisťovanie účtov 0,70 EUR
- poplatok za elektronické zisťovanie motorových vozidiel 0,20 EUR
- poplatok za elektronické zisťovanie pobytu 0,20 EUR
- poštovné ako budúce hotové výdavky 1,55 EUR

Trovy spolu 44,44 EUR

20% DPH 8,89 EUR

Trovy exekúcie s DPH 53,33 EUR

24. Úkony, ktoré súdny exekútor doposiaľ nevykonal, a budú realizované po zastavení exekúcie, nie

je možné považovať za vykonané úkony exekučnej činnosti, za ktoré by súdnemu exekútorovi patrila
odmena. Preto súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za vrátení poverenia v sume 1,55 eur.

25. Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 EUR
2/ náhrada hotových výdavkov
- poštovné 8,60 EUR
- poplatok za elektronické zisťovanie účtov 0,70 EUR
- poplatok za elektronické zisťovanie motorových vozidiel 0,20 EUR

- poplatok za elektronické zisťovanie pobytu 0,20 EUR

Trovy spolu 42,89 EUR

20% DPH 8,58 EUR

Trovy exekúcie s DPH 51,47 EUR

26.Knáhradetrovexekúciesúdnehoexekútoravovýške51,47EURzaviazalsúdoprávnenéhovzmysle
§ 203 ods. 2 EP.

27. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP

na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.