Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616213656
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616213656.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: Á. K., H..

XX.X.XXXX, O. K., H.. XX.XX.XXXX, deti bytom u matky, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: K. Z., H.. XX.X.XXXX, R. C. H. C. XX, toho času
bytom Š. XXX, štátny občan Slovenskej republiky a Z. K., H.. XX.XX.XXXX, R. C. H. C. XX, štátny občan
Slovenskej republiky, zastúpený: JUDr. Andrej Cifra, advokát, so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec,
o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý Á. K., H.. XX.XX.XXXX, maloletý O. K., H.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú
do osobnej starostlivosti matky K. Z., H.. XX.XX.XXXX.

II. Otec Z. K., H.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého Á. K., H.. XX.XX.XXXX
sumou 30 % mesačne zo sumy životného minima na maloleté, neplnoleté dieťa a na výživu maloletého
O. K., H.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30 % mesačne zo sumy životného minima na maloleté,
nezaopatrené dieťaťa, podľa osobitného predpisu, počnúc od 01.01.2017.

III. Otec j e p o v i n n ý výživné zasielať k rukám matky vždy mesačne predom do 25.dňa toho

ktorého mesiaca .

IV. Súd u p r a v u j e styk otca s maloletým Á.E. K. a maloletým O. K. tak, že otec si prevezme maloleté
deti pred bytom matky každý piatok v mesiaci o 17.00 hod. a deti vráti pred byt matky vždy v najbližšiu
nedeľu o 15.00 hod.

V. Matka j e p o v i n n á deti na stretnutie s otcom pripraviť a otec j e p o v i n n ý deti v určených
termínoch vrátiť.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok. Navrhovateľka - matka, otec, zástupca otca a kolízny
opatrovníksapovyhlásenírozsudkuvzdaliprávapodaťodvolanie.Súdpretoprivypracovanípísomnéhorozsudku postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali práva podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.