Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. november 2007

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/102/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107011578
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2007:7107011578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v C. T. samosudca B.. B. O. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená
M. I. F. Ž. Z. Á. P. U. Z. Á. , G.. XX.X.XXXX, bez pracovného pomeru, trvale bytom C., C. G. X,
prechodne C., Q. XX,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

dňa 20.6.2007 na políciu nahlásila, že bola lúpežne prepadnutá a to tak, že ju mali lúpežne prepadnúť
dvaja neznámi páchatelia, ku ktorému skutku malo dôjsť v C. na ulici Q. XX dňa 20.6.2007 v čase okolo
19.30 hod. až 19.45 hod. a to tak, že po tom, ako sa jej jeden z páchateľov opýtal, koľko je hodín, ona mu
ukázala ruku, že nemá hodinky a tento ju za ruku chytil v oblasti zápästia a vykrútil jej ju dozadu, pričom
druhý z páchateľov jej z druhej ruky vytrhol hnedú koženú peňaženku, v ktorej sa nachádzal občiansky
preukaz na meno P. Ž., kreditná karta O. K., Q..A.. zelenej farby, vstupný preukaz do F. C., a karta
poistenca poisťovne V., všetko na meno P. Ž., zväzok kľúčov a 800,- Sk na hotovosti, a následne ušli

na doposiaľ neznáme miesto, pričom k zraneniu M. I.Á. nedošlo, a následným vyšetrovaním trestného
činu bolo zistené, že ku skutku nedošlo a M.Á. I. si celý skutok vymyslela,

t e d a

-akosvedokvtrestnomkonanípredpolicajtomuviedlanepravduookolnosti,ktorámápodstatnývýznam
pre rozhodnutie,

t ý m s p á c h a l a

prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona.

7T/102/2007-34
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 346 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 5.000,- (päťtisíc)
Sk.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor na Okresný súd Košice I. Ak oprávnená

osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj

prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).