Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Halajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/353/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115219799
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115219799.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: V. B., bytom M., R. XX/X, právne zastúpený: L.. S. T., Q.,
advokátka so sídlom v M., P. X proti žalovanému: D. Q., bytom L. K. XX, XXX XX, I.: XX XXX XXX o
zaplatenie sumy X.XXX eur istiny s príslušenstvom, o návrhu na schválenie zmieru takto

r o z h o d o l :

S. sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3000 eur spolu s 5,75% úrokom z omeškania ročne od 1.5.2013
do zaplatenia, ktorá suma sa mu povoľuje splácať v splátkach vo výške 200 eur mesačne, splatných do

28. dňa v mesiaci, počnúc prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozhodnutia,
pod stratou výhody splátok.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 25.6.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie

istiny 2500 eur, zmluvnej pokuty vo výške 3500 eur, úrokov z omeškania, ako aj k náhrade trov
konania, nakoľko žalovaný nedodržal Zmluvu o dielo, dielo nedokončil a reklamované vady neodstránil
a neposkytol ani zľavu z ceny diela.

2.Pred otvorením pojednávania strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého
sa žalovaný zaviaže zaplatiť žalobcovi sumu 3000 eur spolu s 5,75% úrokom z omeškania ročne od

1.5.2013 do zaplatenia, ktorá suma sa mu povolí splácať v splátkach vo výške 200 eur mesačne,
splatných do 28. dňa v mesiaci, počnúc prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti
rozhodnutia, pod stratou výhody splátok. O trovách konania sa dohodli mimosúdne.

3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.