Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/80/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107011278
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2007:7107011278.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v O. G. samosudca U.. U. F. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
P. Y., A.. XX.X.XXXX, bytom O., ul. U. Č.. X, prechodne bytom O., ul. L. Č.. XX, nezamestnaný

u z n á v a s a v i n n ý m ,ž e

- dňa 21.2.2005 v pobočke Q. W. Y..X.. Q. O. A. J.. Y. S. Č.. XX so žiadosťou o poskytnutie C.

Č.. XXXXXXXXXXXXXXX predložil i nepravdivé potvrdenie o zamestnaní a výške príjmu, na základe
ktorého s ním bola uzatvorená dňa 22.2.2005 úverovú zmluva a bol mu poskytnutý úver vo výške
120.000,- Sk., pričom však úver nesplatil, čím na úkor spoločnosti Q. W. Y..X.., P. A. Č.. X, W. získal
neoprávnený prospech vo výške 120.000,- Sk,

t e d a

- vylákal od iného úver alebo záruku na úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a tak získal pre seba prospech nie nepatrný,

t ý m s p á c h a l

- trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania
skutku.

Za to sa

o d s u d z u j e

7T/80/2007-70

Podľa § 250a ods. 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku k trestu odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 39a ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody
zaraďuje do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obvineného, aby poškodenému Q. Y..X.., P. A. Č.. X, W. uhradil

škodu vo výške 120.000,- Sk.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor,
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.

Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.