Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. október 2007

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/93/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107011430
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2007:7107011430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v X. Z. samosudca H.. H. R. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. T. G. S. G. Š. W. P. X. , Q.. XX.X.XXXX T. N., trvale bytom X., F. Č.. XX,
prechodne bytom J. - J. Č.. XXX, bez pracovného
pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v Košiciach na I.. G. W. Č.. XX v pobočke T. Ú. U. G..Y.. dňa 14.2.2005 uzatvoril zmluvu o poskytnutí
A. Č.. XXXXXXXXXXXXXXX vo výške 100.000,- Sk, torá mu bola poskytnutá, pričom pri uzatváraní
zmluvy predložil fiktívne potvrdenie o príjme a o zamestnaní od spoločnosti I. Y. Y..N..K.. X., úver po jeho
prevzatí nesplácal, čím takto T.P. Ú. U. G..Y.. spôsobil škodu vo výške 100.000,- Sk,

t e d a

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil tak na cudzom majetku škodu nie nepatrnú,

t ý m s p á c h a l

- trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení
neskorších predpisov, účinného v čase spáchania činu,

Za to sa

o d s u d z u j e

7T/93/2007-53

Podľa § 250a ods. 1, § 35 ods. 3 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. z. v znení neskorších predpisov účinného v
čase spáchania skutku k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov n e
p o d m i e n e č n e .

Podľa § 39a ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje

do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny.Podľa § 35 ods. 3 Tr. zák. súd zároveň r u š í rozsudok Okresného súdu X. Z. Y.. M.. XT XX/XX a to vo
výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obvineného, aby poškodenému T. G..Y.., J. Q. Č.. X, U. uhradil
škodu vo výške 100.000,- Sk.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor,
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd

nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).