Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2015

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201388
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Poláčková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:6013201388.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Banská Bystrica, katastrálny
odbor, ul. ČSA 7, 974 01 Banská Bystrica, za účasti: P. W., rod. Q., bytom W. XXX/XX, B.L., adresa pre
doručovanie zásielky: ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, Povraznícka 18, 811 05 Bratislava,
o preskúmanie rozhodnutia odporcu z 18. júna 2013, číslo V 2350/2013, o odvolaní navrhovateľa proti

rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 31. októbra 2013, č. k. 23Sp/46/2013-23, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

KrajskýsúdvBanskejBystricirozsudkomz31.októbra2013,č.k.23Sp/46/2013-23,potvrdilrozhodnutie

Okresného úradu Banská Bystrica, katastrálny odbor, ul. ČSA 7, 974 01 Banská Bystrica zo 18.
júna 2013, číslo V 2350/2013, ktorým bol podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri
nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov
(katastrálny zákon) zamietnutý návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa zmluvy
o zriadení záložného práva uzavretej 23. januára 2012, pretože bolo zistené, že zmluva bola neplatne
uzavretá. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť na

účet Krajského súdu v Banskej Bystrici súdny poplatok 35 € v lehote troch dní.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 02. júna 2015, doručeným
odvolaciemu súdu 05. júna 2015, vzal v celom rozsahu späť.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§

207 ods. 3 OSP).

Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.

Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo

podané (§ 222 OSP).

Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.