Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18C/169/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416210118
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416210118.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobcu: W. C., nar. X.X.XXXX
Š. XXX/XX
XXX XX N.
zast.: JUDr. Martin Repáň
Mamateyova 12
851 04 Bratislava
proti žalovanému: XM-Y., Z..F..P.., L.: XXXXXXXX
N. N. XXX/XX
XXX XX N. N.
o zaplatenie 131 645,46 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
- úrok vo výške 4,93 eur,
- úrok vo výške 42,66 eur
- úrok z omeškania vo výške 74,22 eur,
- úrok vo výške 108,99 eur,
- úrok z omeškania vo výške 279,62 eur,
- úrok vo výške 285,04 eur,
- sumu 15 142,67 eur,
- 5,25 % ročný úrok z omeškania zo sumy 15 142,67 eur od 14.11.2013 do zaplatenia,
- 4,50 % ročný úrok z dlžnej sumy 15 142,67 eur od 14.05.2013 do zaplatenia,
- sumu 23 142,67 eur,
- 5,25 % ročný úrok z omeškania zo sumy 23 142,67 eur od 14.05.2014 do zaplatenia,
- 4,50 % ročný úrok z dlžnej sumy 23 142,67 eur od 14.05.2013 do zaplatenia,
- sumu 23 142,67 eur,
- 5,05 % ročný úrok z omeškania zo sumy 23 142,67 eur od 14.11.2014 do zaplatenia,
- 4,50 % ročný úrok z dlžnej sumy 23 142,67 eur od 14.05.2013 do zaplatenia,
- sumu 23 142,67 eur,
- 5,05 % ročný úrok z omeškania zo sumy 23 142,67 eur od 14.05.2015 do zaplatenia,
- 4,50 % ročný úrok z dlžnej sumy 23 142,67 eur od 14.05.2013 do zaplatenia,
- sumu 23 142,67 eur,
- 5,05 % ročný úrok z omeškania zo sumy 23 142,67 eur od 14.11.2015 do zaplatenia,
- 4,50 % ročný úrok z dlžnej sumy 23 142,67 eur od 14.05.2013 do zaplatenia,
- sumu 23 136,65 eur,
- 5,00 % ročný úrok z omeškania zo sumy 23 136,65 eur od 14.05.2016 do zaplatenia,
- 4,50 % ročný úrok z dlžnej sumy 23 136,65 eur od 14.05.2013 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 7 898,50 € ako aj náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 1 388,14 € na účet
právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí
byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte
rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať
ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.