Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. február 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202827
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816202827.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci strán sporu: žalobkyňa F. G.,

nar. XX.X.XXXX, bytom P. č. XXX/XX, G. S., žalovaný I. G., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. S. č. XXX/X, K.,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý súdny zmier v nasledujúcom znení:

Do výlučného vlastníctva žalovaného I. G., nar. XX.X.XXXX, sa p r i k a z u j ú hnuteľné veci:
manželská posteľ, komoda, nočné stolíky, kuchynská linka, sporák - kombi na plyn a elektriku, vysávač
a tepovač zn. Moulinex, počítačová zostava, kuchynský stôl, vešiaková stena, osobné motorové vozidlo

zn. Fiat Marea evidenčné číslo PD935BM, skrine zo spálne, obývačkový stolík, práčka zn. Whirlpool,
písací stolík,

Do výlučného vlastníctva žalovaného I. G., nar. XX.X.XXXX, sa p r i k a z u j ú nehnuteľnosti
zapísané v katastri nehnuteľností Okresného úradu, katastrálny odbor Prievidza na LV č. XXXX, k. ú.
K., parcely registra „C“ č. XXX/X záhrada o výmere 55 m2 č. XXX/X záhrada o výmere 154 m2, č. 1013
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 107 m2, č. XXXX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 114

m2, č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 22 m2, č. XXXX/X záhrada o výmere 93 m2, č.
XXXX/X záhrada o výmere 60 m2, č. XXXX/X záhrada o výmere 36 m2, č. XXXX/XX zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 55 m2, č. XXXX/XX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 38 m2, stavby č. súp.
XXX rodinný dom postavený na parc. č. XXXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 107 m2, č. súp.
XXX rodinný dom postavený na parc. č. XXXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 114 m2, na LV
č. XXX k. ú. K. č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 164 m2 - spoluvlastnícky podiel 7/21.

Žalovaný I. G., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e titulom vyrovnania podielov z bezpodielového

spoluvlastníctva manželov žalobkyni F. G., nar. XX.X.XXXX zaplatiť sumu 3.500 eur, a to v lehote do
31.8.2017 na účet vedený v UniCredit Bank, a.s. č. SK23 1111 0000 0013 2722 8001.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobkyni súdny poplatok zo žaloby 59,40 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č.
1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok zo žaloby 59,40 eur vrátil žalobkyni na účet vedený v UniCredit
Bank, a.s. č. SK23 1111 0000 0013 2722 8001.

Žalobkyňa a žalovaný sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť na účet Okresného súdu Prievidza
súdnypoplatokzavyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovvovýške39eur,atovlehote
do 31.3.2017. o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa žalobou zo dňa 7.3.2016 domáhala sa proti žalovanému vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom a to rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 8P

7/2012-43 zo dňa 14.6.2012.

2. Na pojednávaní dňa 17.2.2017 strany sporu uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku
rozsudku.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje,
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

5. Nová právna úprava v sporovom konaní preferuje inštitút zmieru. Priorizuje pritom povinnosť súdu
viesť strany k zmierlivému vyriešeniu ich hmotnoprávneho konfliktu.

6. Úlohou súdu s účinnosťou od 1.7.2016 je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal
preukázané, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov.

7. Nová právna úprava v § 212 ods. 1 Civilného sporového poriadku ustanovuje, že súd rozhoduje
rozsudkom vo veci samej a v § 234 ustanovuje, že súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci
samej. Keďže rozhodnutie o schválení zmieru je rozhodnutím vo veci samej, súd o jeho schválení
rozhoduje formou rozsudku (porovnaj komentár a dôvodovú správu k § 148 Civilného sporového

poriadku).

8. Zmier sporových strán obsahuje aj vyriešenie otázky trov konania tak, že ich náhradu si voči sebe
neuplatňujú.

9.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

10. Vzdanie sa odvolania je jednostranný dispozičný procesný úkon sporovej strany adresovaný súdu,

ktorého následkom je zánik subjektívneho oprávnenia podať proti rozsudku účinne odvolanie neskôr.

11. Na pojednávaní dňa 17.2.2017 sa strany sporu vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, čo
potvrdili vlastnoručným podpisom do zápisnice.

12. S poukazom na vyššie uvedené, rozsudok je skrátený a obsahuje záhlavie a výrokovú časť. V
odôvodnení súd stručne opísal predmet sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Na pojednávaní dňa 17.2.2017 sa strany sporu výslovne vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku,
čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.