Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. december 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/373/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315211148
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Almášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315211148.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: MOLAR s.r.o., so sídlom v Šamoríne, Hlavná 2,
IČO: 36 263 290, zastúpený: JUDr. Jozef Madej, advokát, advokátska kancelária so sídlom v Bratislave,
Vysoká 20, proti žalovanému: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. U., na X. XXXX/XXX, zastúpený: JUDr.
Boris Reken, REKEN & PARTNERS Law Firm s. r. o., so sídlom v Bratislave, Tichá 45, IČO: 36 783
188, o 2.435,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č.k.
17C 373/2015 - 114 zo dňa 29.09.2016 tak, že nesprávne označenie právneho zástupcu žalovaného
„JUDr. Alexander Schwartz, advokát, so sídlom v Bratislave, Kresánková 20“ má správne znieť „JUDr.
Boris Reken, REKEN & PARTNERS Law Firm s. r. o., so sídlom v Bratislave, Tichá 45, IČO: 36 783 188“.
Vo zvyšku uznesenie zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.05.2015 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 2.435,- Eur s príslušenstvom.
Súd uznesením č.k 17C 373/2015 - 114 zo dňa 29.09.2016 schválil medzi stranami súdny zmier. Súd
zistil, že v záhlaví uznesenia je nesprávne označenie právneho zástupcu žalovaného „JUDr. Alexander
Schwartz, advokát, so sídlom v Bratislave, Kresánková 20“, ktoré má správne znieť „JUDr. Boris Reken,
REKEN & PARTNERS Law Firm s. r. o., so sídlom v Bratislave, Tichá 45, IČO: 36 783 188“. Uvedenú

zrejmú nesprávnosť súd opravil ex officio, teda z úradnej povinnosti, bez návrhu strán sporu.
Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení uznesenia

došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.