Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/286/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314221545
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314221545.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Peter Fülöp, rodený Fülöp, narodený 11.6.1970, bytom
Obec Santovka, zastúpený JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20, Košice, proti
odporkyni: U. O., K. F., X. XX.XX.XXXX, L. H. XXX/XX, R., Č. H., zastúpená JUDr. Petrom Šebom,
advokát, Levice, Mlynská 2238, o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 7C/286/2014.

Účastní nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa pod sp.zn. 7C/286/2014 vedie súdne konanie v právnej veci navrhovateľa:
J. O., K. O., X. XX.X.XXXX, L. S. R., zastúpený JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom Štúrova
20, Košice, proti odporkyni: U. O., K. F., X. XX.XX.XXXX, L. H. XXX/XX, R., Č. H., zastúpená JUDr.

Petrom Šebom, advokát, Levice, Mlynská 2238, , o vrátenie daru.

Okresný súd Levice výzvou zo dňa 2.6.2015 sp.zn. 7C/286/2014-60 vyzval navrhovateľa
prostredníctvom právnej zástupkyne na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu v sume 99,50 Eur a to
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený,
súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola doručená výzva dňa 11.9.2015, avšak

súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňom
21.9.2015.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení novely (ďalej ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá ZSP, príslušný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP), žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

S poukazom na vyššie uvedené súd zastavil toto súdne konanie a vyslovil, že účastníci nemajú právo
na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté

vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Leviciach, dňa 11.11.2015