Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. február 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215232976
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:7215232976.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa Y.. L. O., nar.

X.X.XXXX, bytom L. XXX/X, I. - Q. hrdinov proti manželke navrhovateľa B. O., nar. XX.X.XXXX, bytom
A. XXX/XX, M. o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov Y.. L. O., nar. X.X.XXXX a B. O., rod. R., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
X.februára XXXX na Matričnom úrade I. - O. B., zapísané v knihe manželstiev B. úradu I. - O. B., vo
zväzku XXX ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

Maloletý L. O., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti manželky
navrhovateľa.

Navrhovateľ je p o v i n n ý platiť na výživu maloletého mesačne sumou 300 eur, dňom právoplatnosti
výroku o rozvode manželstva, vždy do 20-teho dňa v tom-ktorom mesiaci vopred k rukám manželky

navrhovateľa.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

Konanie o návrhu navrhovateľa o úprave styku z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, manželka a kolízny opatrovník sa na pojednávaní po vyhlásení

rozsudku vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221 písm. a/ CSP). Preto súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

2. Predmetom konania bol návrh navrhovateľa o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu; súd rozhodol podľa § 23 ods.1,2,3; § 24
ods.1,3; § 25 ods.1; § 62 odst. 1 až 5 a § 75 ods. 1 Zákona o rodine § 29 ods.1,2,3 CMP a § 262

ods.1 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355

ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom
zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, sa tohto práva
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.