Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416204628
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416204628.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Messer Tatragas, spol. s r.o., Chalupkova 9, 819 44
Bratislava, IČO: 00 685 852, proti žalovanému: PROTECTA s.r.o., Komárňanská 3, 940 01 Nové Zámky,
IČO: 45 405 891, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 18,- EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.03.2016 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 301,19 EUR s 0,05 % úrokmi z omeškania za každý deň z omeškania zo sumy 23,04 EUR
od 24.04.2015 do zaplatenia, zo sumy 14,40 EUR od 21.05.2015 do zaplatenia, zo sumy 28,10 EUR
od 19.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 217,56 EUR od 22.01.2016 do zaplatenia a to z dôvodu celkovej
úhrady faktúr č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, ktorými vyúčtoval

žalovanému nájomné za U. XXXXXXXX. Zároveň sa domáhal zaplatenia zmluvnej pokuty za omeškanie
z úhradou nájomného, zmluvnej pokuty za dlhodobé omeškanie. Súčasťou žaloby bol aj poplatok za
papierovú formu faktúr zasielanú žalovanému.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom Sp. zn. 15Cb/37/2016-46 zo dňa
02.11.2016 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 301,19 EUR s 0,05 % úrokmi z

omeškania za každý deň z omeškania zo sumy 23,04 EUR od 24.04.2015 do zaplatenia, zo sumy 14,40
EUR od 21.05.2015 do zaplatenia, zo sumy 28,10 EUR od 19.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 217,56
EUR od 22.01.2016 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň súd priznal žalobcovi
náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 12.01.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4./Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 18,- EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku. Súd priznal žalobcovi trovy konania v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.