Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000076
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 12. marca 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

U. N.,

nar. XX.XX.XXXX v D. D., trvalým bydliskom N. XX, D. D.,

u z n á v a s a v i n n ý m,

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e ,

dňa 11.03.2017 v čase o 17.10 h ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Peugeot Partner, ev.č. D. na Moskovskej ulici pri zastávke MHD v Banskej
Bystrici, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica-západ,
pričom bol pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú

neodmietol a vykonal ju v čase o 17.18 h dňa 11.03.2017 do prístroja AlcoQuant 6020 plus výr. č. : O.
s pozitívnym výsledkom 1,11 mg/l alkoholu v dychu a následne pri opakovanej dychovej skúške dňa
11.03.2017 v čase o 17.34 h do toho istého prístroja nameral hodnotu 1,28 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, k
peňažnému trestu vo výške 700,- (sedemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiac.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.